小新雾面屏和镜面屏对比雾面屏好还是镜面屏好( 二 )

不耐摔…
但权衡利弊之后，好看+好用的，自然会成为主流。从上面提到的，决定屏幕是雾面还是镜面的，很多时候是本身结构使然，只是说这种结构刚好是镜面的，或者说磨砂的。而LCD显示器往往两种都有，目的往往是出于功能性、美观，或者耐用方面考虑。
一般的磨砂咱们不说了，这几年镜面屏的代表就是苹果的Pro Display XDR显示器，参数多猛且不说吧，他用的纳米纹理玻璃比较特别，算是目前降低玻璃面光泽度最好的办法，
镜面屏中最好的方案，但成本特别高，所以是加钱选配，而且很吃维护保养，太硬的布一擦就GG，很容易擦花了的。别家目前都只是用相对保守的树脂+涂层方案，通透感主要是防眩光涂层带来的。
电视机现在几乎都是镜面了，其实镜面并不直接决定成本，苹果那种定制的算是少数例外，一般的镜面屏成本反倒会比雾面低，雾面要做涂层或者特殊加工，大尺寸下，镜面反倒是好处理。
从指标上来讲，面板有光泽度和反射率两个方面，友达1.9这类雾面tn面板一般光泽度在25gu，反光特别少，主要是电竞屏在用。群创K7B或者说LG nanoIPS都是50gu左右的改进型雾面，大多数镜面屏则是100gu 。
由于很多镜面屏都有眩光，看多了眼睛累，所以主流都是雾面，光泽度在50gu左右观感最佳。而部分敏感玩家觉得友达面板油腻，是因为抗眩光镀膜的原因，各家面板存在观感差异的确是客观存在的现象。
至于优缺点，雾面无非是不反光，不容易留指纹，不过不是触屏的大显示器，也不会有谁没事去戳它吧…而美观度方面全凭个人喜好，现在雾面屏一样有超窄边框+内部黑边BM区设计，息屏下观感一样很好。
所以没必要太执着是镜面屏还是磨砂屏，苹果的屏优势不是在玻璃，而是他们把玻璃做到了极致，同时是软硬结合的，决定了它清晰的是Retina，加上系统渲染方案。
廉价的玻璃屏也可以做的很烂，高端的磨砂屏也可以做的很好。决定好坏的，往往是成本、定位，而不是标签化的名词。
早年还有DIY玩家打磨液晶显示器，做成镜面的，也有老外用蒸馏法魔改的。当然镜面屏更简单，你贴膜就能变成雾面屏了。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

小新雾面屏和镜面屏对比 雾面屏好还是镜面屏好( 二 )

小新雾面屏和镜面屏对比雾面屏好还是镜面屏好( 二 )