学历史有什么用作文五百字作文

学习历史学有什么用?历史学是一个现代的基础学科 。自近代学术从传统的“经史子集”到晚清的“分科治学”开始 , 历史学从“经史合流”到民国时期的地位失落 。在中西交通、西学强势的背景下 , 一些有中学修养的大家成为传统历史学的最后余晖 。建国后 , 历史学一度在唯物史观和马克思列宁主义哲学的指导下 , 剖析百多年来的革命运动 , 以“一条红线 , 两个过程 , 三次革命高潮和八大历史事件”为纲目 , 逐步走向教条化和阐释学上的空泛 。改革开放后 , “学好数理化 , 走遍天下都不怕” , 历史学愈发的边缘 , 虽然有社会史的兴起一定程度上挽留了“史学危机” , 但历史学式微已经是不可否认的事实 。无疑 , 在技术变革、日新月异的现代社会里 , 历史学的实际功能难以具体衡量 , 显得渺茫而遥远 。大部分大学生在选择专业时 , 以历史学为第一志愿也是一个有勇气的决定 。学文科特别是历史学甚至有些让人难以启齿 。马克布洛赫曾写出名著:《为历史学辩护》 , 可见西方历史学也一度陷入困境 。历史学是科学和艺术的争论 , 已经消退许久 。北京大学历史系教授阎步克曾说过:实用理性是中国人的特有思维方式 。对一门知识非得要问它是否"实用"或"有用没用" , 中国人是很容易提出这类问题的 。历史学往往很难被看作有非常具体的用处 。西方历史学也一度是贵族学问 , 具备强烈的继承特征 。遗憾的是 , 历史不是技术 , 普通人靠历史知识能不能挣来钱 , 或者能不能赢得惠顾垂青 , 这些似乎都不是史学自身的价值所在 。就算有人能用历史这门学问得到很多别的附加东西 , 依然只是历史的旁生价值 , 而非历史本身 。读史明智 , 让人知兴衰与人生哲理 。中国人向来有历史记载和追根溯源的传统 , 结绳记事、甲骨简帛 。也有一套系统的编纂和版本学知识 , 校勘历史地理等 。故而 , 史学是一门传承的学术 , 它既有科学的精深严谨 , 又像艺术一样美妙动人 。历史之美 , 亦蕴涵在文明的进程之内 。在古希腊神话中 , 传说共有九位缪斯(文艺女神 , Muse) , 而居首的是克莱奥(Clio) , 她是一位掌管历史的女神 。女神与历史 , 颇是绮丽的搭配 。或许 , 史学的艺术魅力 , 在人类社会中确实是永恒的 。历史学的魅力并非无源之水、无本之木 , 从根本上说 , 以史为鉴 , 了解过去的历史 , 是人类精神生活的固有方面 。文化的演进 , 在历史过程中愈发珍贵与生动 。rr现在有个很有趣的现象:有的经济学家、政治学家会说我准备把我的研究上溯 , 历史对我的研究太有作用了 。很有利于我把握趋势 。有的历史学家会说:无用之处为大用 。而且现在谈方法的比解决问题的还多 , 很容易眼花缭乱 。古往今来历史无非有三大作用(即三个层次)第一个教化层次 。这个是用来宣传用的 。比如二十四孝 , 就是元代郭守正选取24个历史故事来解释儒家思想 , 并以通俗的方式宣传 , 这很有助于幼儿启蒙 , 儒家思想占据基层思想阵地 , 挤出去佛家、道家甚至地方宗教 。比如乾隆编撰《贰臣传》《逆臣传》 , 把开国时期的臣子事迹都编于书中 , 昭示天下 , 让天下臣民知道大清皇帝对不忠不孝的态度 , 以此涌现更多的忠臣烈士 。第二个是致用层次 。经世致用 , 读史明智基本是体现在这个层次 。我之前写过明代高级政务官员的阅读情况 , 就是来解释这个问题 。实录是王朝最有价值也最系统的材料 , 关于权力斗争、派系沿革、军政钱粮、职位轻重 , 任免迁转 , 都有很明确的叙述 。通过读实录提高水平 , 这是迅速了解国家政治 , 明确自身位置的最佳方法 。但实录有沿革的保密程序 , 一般人看不到 , 除了参与修实录的人自己可以看到很多 , 普通人只能看人家借机抄出来的 。比如王世贞就在徐阶家里看实录 , 其《弇山堂别集》中抄了大量的实录材料 , 学问上自然碾压别人(似曾相识吧) , 官场上也比较不错 , 当到了刑部尚书;另一个就是张铨 , 很有判断力的一个山西籍官员 , 对国家当时的形势分析的很到位 , 诸如辽左用兵的不足 , 战略的选择的不足等 , 但没读过密府的材料 , 就说出了“内廷积金如山,以有用之物,置无用之地,与瓦砾粪土何异 。乃发帑之请,叫阍不应” , 这就陷入言官流了 , 皇帝真没那么有钱 , 这对他的判断略有影响 。总之 , 读实录不是个刻苦问题 , 是个级别和关系问题 , 读与不读高下立判 。第三个是推演未来 。有点玄的意思 , 但基本是把握天下大势 。比如诸葛亮的隆中对、鲁肃的江东对 , 都是对形势的终极判断 , 不仅要学习历史、更要创造历史 。有人会说 , 这都是国家层次 。我们只能看到教化的东西 , 其他我们也看不到 , 怎么办?其实我们都在潜移默化中学习并创造属于自己的历史 。你找前辈学经验 , 不就是为了这嘛 , 你看公司发展史 , 不就是想知道未来股价吗?我们都在尽力学习并创造属于自己的历史 。当下流行的“每个人都在书写自己历史”的学术观点 , 其实就回答的这个问题 。这方面金冲及、杨天石、高华、沈志华、杨奎松他们的书很容易提高我们认识能力 , 了解当下如何来 , 历史趋势如何演化 , 未来何处去 。至于历史学的功用 , 得具体来说了 。目前历史学有三个领域:庙堂史学:我上面提到的宣传、经世、推演基本都是庙堂史学的范畴 , 其中推荐的相关书籍也是和庙堂很接近的史家的成果 。这个层次的史学从来不是为学术而学术 , 目标性是其根本 。象牙塔史学:也称为学院派史学 。以求真为最高目标 , 皓首穷经、博雅是学人的基本体现 , 有很多世事洞明的大家 。目前学科本体的利益也会带来一些负面 , 比如各种方法、领域满天飞之类 。当然只要坚持“深入浅出真学问 , 深入深处死学问、浅入深出伪学问”的方法基本就可以去粗取精 , 去伪存真了 。民间史学:这是个兴趣群体 , 他们自己的圈子做自己喜欢的事 。总结:理论上说题主想通过学历历史了解未来 , 那就多关注点政治学优秀成果、经济学优秀成果 , 避免过早进入碎片化体系中 , 保持一个健全的常识 。罗振宇说:我研究生发了十八篇论文 , 都是为赋新词强说愁 , 但我用它找到好工作了 。具体还得自己找 , 不要指望学说解决人生 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: