5g模式nsa和sa选哪一个 nsa是什么意思

文章插图
NSA和SA是两种不同的组网方式，而毫米波和sub-6则是两种不同的5G信号频段。
文 | 小豆子
（VRPinea 12月7日讯）P君在此前的推文中聊到了两种目前国际上比较盛行的5G频段：毫米波与Sub-6Hz，也聊到了我国为什么选择网速相对较慢的Sub-6Hz，感兴趣的小伙伴可以直接戳连接查看。《明明毫米波要比Sub6更快，而中国为什么选择了Sub-6？》
这篇有关5G的科普一经推出，P君在后台就收到了很多小伙伴的留言，内容多集中于“NSA/SA，和5G有什么关系？”，“真5G到底是什么样的？”等，P君想着既然小伙伴求知心切，那就再单独出文科普下NSA和SA，顺便简单聊聊先前火热的“真假”5G大战。
非独立组网NSA和独立组网SA
就像5G有两种不同信号频段的网络一样，5G还有两种不同的组网方式，即非独立组网（NSA，Non－Standalone），以及与之对应的独立组网（SA，Standalone）。
NSA
非独立组网(NSA)指的是使用现有的4G基础设施进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。因此，NSA可以加快5G网络的覆盖率。
当然，NSA也有弊端。由于是基于4G网络架构，所以不具备5G网络的部分特性。如5G可以支持海量物联网的接入，以及5G网络的低延迟等这些5G独有的特性，均无法使用。所以，也就有很多网友称NSA是“假”5G 。
SA
独立组网（SA）理解起来很简单，说白了就是重新建设5G基站和后端5G网络，从而完全实现5G网络的所有特性和功能。但因为所有的基站等基础设施都需要重建，所以在建设的成本上，要比NSA高出不少。
NSA和SA区别何在？
核心网的有无
在NSA和SA这两种组网模式中，其最大的区别就是NSA没有5G核心网（NR Core），而SA拥有5G核心网。那么5G核心网与4G核心网，具体有何不同？
相比于2/3/4/G而言，5G核心网是一种颠覆级的设计，它基于云原生（详情见文末Tips）和SBA服务化结构（详情见文末Tips）。能够更加高效地创建“网络切片（详情见文末Tips）”，以不同的切片来对不同的行业进行不同的、多样化的5G使用方式，从而帮助运营商开拓2B市场，寻求新的商业发展模式以及利润增长点。
虽说5G网络能驱动VR、云游戏等2C的新业务，但对于5G来说，基于5G的网络切片和MEC（详情见文末Tips），其实更大的发力点在于2B市场。自1G到5G几十年漫长的移动通信发展中，2C市场已经趋于饱和，所以运营商们迫不及待地想将发展的重心转移到2B市场，发展行业级AR/VR、智慧安防、工业自动化控制等广泛的行业应用。
而且5G核心网的安全架构要比4G核心网强上不少，这对于企业行业中的隐私来说，是一个强有力的保障。除此之外，在网间互联和用户数据上也能起到很好的保护作用。
但对于NSA来说，由于没有5G核心网，所以既不支持网络切片，也不能完美支持MEC，因此在网络时延、服务可靠性等方面，相比SA组网，会大打折扣。
4G-5G接入网级互联互通复杂程度
在NSA组网下，4G和5G之间接入网（详情见文末Tips）级别的互通互联要更加复杂。首先，互联复杂会影响空口时延（详情见文末Tips）。在控制面时延上，NSA组网下的5G是基于4G网的控制面，因此，控制面时延基本上是和4G的时延一样。在用户面时延上，如果4G和5G数据流混合在一起，用户面时延也会收到4G的影响。
其次，互联复杂将会影响切换时延。在NSA组网下，因为5G NR锚定于4G LTE 。NR和NR之间的切换如果恰巧也发生了LTE锚定改变，就需要多步骤才能够完成。好比P君从一座城市到另一座城市，P君的手机电信就会突然给P君发消息：欢迎到达某某城市。一般这个时候手机上的SIM手机卡接入的信号塔，就从原先的城市转移到现在的城市。这就相当于NR与NR之间的切换。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：