赵治勋:吴清源的棋是悲剧 AI:其实俺也一样 无理手与算力碾压

赵治勋九段是著名韩国旅日超一流围棋棋手 , 在日本六大超一流棋手中战绩排名第一 , 被誉为“斗魂”和“七番棋之魔” , 赵治勋在职业生涯中曾创下了一系列的日本记录:
最年少入段11岁9个月
本因坊连霸10次
大满贯完成(棋圣、名人、本因坊、十段、天元、王座、小棋圣)
大三冠4次(1983年、1996年、1997年、1998年)
大三冠获得数29次
获得最多冠军数74次
棋圣8次
名人9次
赵治勋:吴清源的棋是悲剧 AI:其实俺也一样 无理手与算力碾压】本因坊12次
十段6次
天元2次
王座3次
小棋圣2次
赵治勋:吴清源的棋是悲剧 AI:其实俺也一样 无理手与算力碾压
文章图片
在人们的印象中 , 赵治勋对日本围棋的一代传奇人物“围棋之神”吴清源肯定是顶礼膜拜的 。
1987年 , 日本“围棋俱乐部”征求六位超一流棋手加藤正夫、武宫正树、林海峰、赵治勋、小林光一、大竹英雄的意见:谁是围棋史上最强者?赵治勋、林海峰、武宫正树、加藤正夫异口同声地回答说是吴清源 。 小林光一、大竹英雄则认为吴清源和道策、秀策等古棋圣都是围棋史上的最强者 。 吴清源对赵治勋也是青睐有加 。
赵治勋:吴清源的棋是悲剧 AI:其实俺也一样 无理手与算力碾压
文章图片
赵治勋在1988年出版的中文版《我的围棋观》中 , 对吴清源的棋充满了崇拜:
1、吴清源先生的棋完全是随机应变的好棋 , 那没有丝毫破绽的灵活转身 , 使我一下子就入了迷 。
2、这样的下法 , 只要失误一步 , 就会导致无理和过分 。 对于吴先生 , 后人也许会有这样的评价:“稍有一点无理的味道吧 。 ”其实 , 正因为最强的着法 , 最好的手段 , 一旦下的过分就会谬之千里 , 所以被这样评价也并不奇怪 。 不过 , 吴先生完全是以周密的准备 , 作为行动依据的 。 因为一旦准备不足 , 立刻就会全面崩溃 。
3、由于吴先生的全盛时期 , 是站在必须打败不贴目的黑棋的立场上 , 所以也只有采取这种不留余地的疾风骤雨般的快速战法 。 虽然吴先生从青年时代、新布局的时代起 , 就是快速的棋风 , 而在全盛期则更进一步 , 达到了玄妙的境界 , 再加上那出类拔萃的才能 , 更如虎添翼 。 因此 , 当时和吴先生对局的人 , 一定会有无法抵抗的感觉 。
不过让人意外的是 , 赵治勋在1999年10月出版的《超越实地与模样》一书中 , 却对吴清源大师提出了质疑:
1、没准儿吴老师并不是很强的棋手!
2、在没有贴子的情况下把对手降格是多么艰难的事情啊!
3、战后十番棋战的时代 , 单单执黑战胜强手还不行 , 还必须执白 。 这才是难事 。 为了克服这一困难 , 几乎盘盘都出不少无理之着 。 我曾仔细地研究过吴老师的棋谱 , 很为他的无理着法之多感到惊讶 。 这大概是因为在没有贴子的情况下 , 执白要想取胜就不得不勉而为之吧 。
4、这些无理着法并不一定都受到对手的追究 。
5、十番棋战的时代结束后 , 出战了一两次互先贴子的棋战 , 无理的棋性就呈露出来 , 怎么也不能如愿取胜 。 就是说 , 在没有贴子的情况下能够战胜先相先的对手 , 在贴子的情况下却不能战胜互先的对手 。 这就是我为什么说吴老师的围棋是悲剧的原因 。
赵治勋开始质疑吴清源大师的无理手 , 甚至开始怀疑吴大师是不是实力很强的棋手 。 赵治勋对吴清源所谓无理手的评价从最早“没有丝毫破绽”、“完全是以周密的准备 , 作为行动依据的”、“在全盛期则更进一步 , 达到了玄妙的境界”、“和吴先生对局的人 , 一定会有无法抵抗的感觉”的崇拜 , 到“几乎盘盘都出不少无理之着”、“很为他的无理着法之多感到惊讶”、“无理着法并不一定都受到对手的追究”、“互先贴子的棋战 , 无理的棋性就呈露出来 , 怎么也不能如愿取胜”的质疑 , 令人很是惊讶和不解 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: