科比·布莱恩特|平心而论2010总决赛的科比真的铁么?

科比·布莱恩特|平心而论2010总决赛的科比真的铁么?

文章图片

科比·布莱恩特|平心而论2010总决赛的科比真的铁么?

文章图片


铁是真的铁 , 第七场24中6无论拿到什么时候 , 都不能说不铁 , 这个是事实 。
但是综合看那一轮系列赛 , 科比不算铁 , 40.5%的命中率在新世纪也不是最低的总决赛命中率 , 而且铁与不铁更是相对的概念 。
比方说 , 大家都是50%命中率 , 唯独你是30% , 那就是铁 。

大家都是40%命中率 , 你也是40% , 断章取义地说你的命中率才40%太铁 , 明显是别有用心 。
10 年终总决赛仅从命中率来看 , 科比是真的铁 。 但是从对比来看比他铁的人大有人在 , 通过对比来说科比完全不铁 。 以高效著称的詹姆斯在同一年面对凯尔特人的现状比科比惨烈多了 , 总决赛两队里外线球员里进攻效率也没人能跟科比相提并论 , 如果科比叫做铁 , 其他人算什么?
评价一个人铁不铁应该是通过对比 , 比如你有1000 万可能在某个小县城里是首屈一指 , 但是你拿 1000 万来对比首富那算个毛病?

10年的总决赛是什么防守强度?G7第三节打完双方好像都是60分多点?记不清了 , 懒得查了 。绿衫军对科比投入了大量的防守资源 。 要不然阿泰的20分怎么来的 。而且那可不是三分满天飞的年代 。 真是两分两分硬凿的 , 禁区里面都是人 。 可不是现在 , 禁区快成无人区了 。历史有名的神射手雷阿伦命中率也是很低 , 那场也是被科比防得惨不忍睹 。如果看整个系列赛的话科比有三场好像是48还是47的命中 。 平常黑黑蜗壳打铁也就是逗乐 , 只能说科比G7进攻端确实打的不如前面几场 。 问题是对面被防得也不好 , 整个系列赛下来科比跟铁是沾不上边 。
通常来说 , 评价一个球员铁不铁 , 考虑三分球和罚球的真实命中率可能比纯看命中率是更好的选择 。 例如 , 33%的三分命中率在得分期望上就等同于50%的两分命中率 , 而一个罚球准头极佳的球员——比如库里——的两罚甚至可能比绝大多数球员的一次上篮得分期望还高 。我们举个例子 。 A球员某场比赛20中10 , 以50%的命中率投进十个干拔中距离 , 得了20分 。B球员某场比赛三分球9中4 , 两分球11中4 , 罚球10中10 , 即用20次运动战出手得到了30分 , 但他的命中率只有40% 。

如果按照传统上“准”和“铁”的概念 , B比A铁多了;但B的得分效率远高于A 。尤其是在现代NBA , 三分球占出手比例越来越高——而三分球命中率大样本下无论如何都不会比两分球更高 , 越来越多的球员有了一手造犯规技术 , 直观命中率的价值就更低了 。科比2010总决赛的综合输出是场均28.5分 , 真实命中率53% , 凯尔特人的防守效率是106.1;我们可以对比一下 , 同为防守局 , 本赛季西部半决赛(考虑双方进攻效率 , 这轮比总决赛甚至更防守局一点) , 库里对灰熊的综合输出是场均26分 , 真实命中率56.8% , 灰熊的防守效率是109.8 。
人们的记忆是短暂的 , 2010年总决赛G7前 , 人们还在讨论如果湖人亚军 , 科比会不会是败方mvp结果g7一打完 , 虽然赢了 , 又变成科比抢了加索尔mvp 了;2013年g7慕斯被放几米空位不敢投 , nba球员直接在媒体上称之为懦夫 , 不配赢得胜利 , 结果下半场就只做了角色球员做的事 , 投进空位球 , 就变成了当之无愧的fmvp了 , 投射强如库里 , 在面对包夹时效率也会急剧下降 , 而科比在面对大量包夹时总能找到出手空间 , 还能保持不错的命中率 , 慕斯呢 , 有放两米美誉 , 常年有射手群牵制 , 几乎没被包夹过 , 有什么资格比什么命中率 。 通过抱团 , 慕斯获得了远高于其实力的荣誉 , 这也是为什么慕斯抱团也打不出统治力的原因 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: