自己给 iPhone 13 换屏幕将不再禁用 FaceID,苹果要放手第三方维修?


自己给 iPhone 13 换屏幕将不再禁用 FaceID,苹果要放手第三方维修?

文章插图
这将会摧毁(destory)一些本地的手机维修店 。
这是 iFixit CEO Kyle Wiens 在确认 iPhone 13 屏幕被「上锁」后 , 在推特上发出的感慨(或者是感叹) 。
iPhone 13 系列屏幕上的「锁」其实就是在屏幕盖板上设置了一个小芯片 , 通过软件来使屏幕、FaceID 模块进行配对 。
▲ 图片来自:Phone Repair Guru
倘若走非官方授权维修 , 更换屏幕后 , FaceID 功能将会被禁用 。iFixit 维修团队已经在实验室中 , 用多台 iPhone 13 验证了初始一位 YouTuber Phone Repair Guru 的发现 。
并在 iPhone 13 Pro 拆解报告之后 , 郑重地发布了视频与图文来阐述 iPhone 13 上的小变化会给小维修店带来「巨大」的影响 。
▲ 换屏后 FaceID 失效. 图片来自:iFixit
就好似 , 苹果的这一改动就像给了一个支点 , 轻松的把小维修店「掀翻」 。
上锁后 , 修 iPhone 13 屏幕 , 办法有三既然封堵了「漏洞」 , 当然会有许多办法 。
一是 , 加入苹果的 IRP Program(独立维修服务商) , 通过使用官方的服务工具包把新屏幕的序列号与芯片重新配对 , 从而完成维修 。
二是 , 芯片级维修 。「无非把这个小芯片重新焊到屏幕上 , 难不倒华强北」在 macrumors 的一则评论 , 看来华强北的手艺名声在外 。
三是 , 放弃 FaceID 功能 , 直接换 。
▲ 引起热议的「小芯片」. 图片来自:iFixit
对于一 , IRP 已经在美国本土上线了一年多 , 但推进速度并不快 , 或者说效果不够显著 。虽然不收加盟费 , 但需要考试、审核 , 有着一系列的「严苛」的合同与要求 。
最关键的是零件需要从苹果购买 , 这对于小型独立维修店主来说 , 可是实打实的少了一部分收入 。
▲Louis Rossmann. 图片来自:YouTube
对于二 , 独立维修商 Louis Rossmann 在其 YouTube 频道里举了个例子 , 来证明苹果此举所带来的负面 。
倘若用户预期的维修费是 80 美元 , 按照以往 , 零件费 40 美元 , 人工费 40 美元 。当加入芯片级维修后 , 维修时长、人工技术水涨船高 , 可能要分担 60 美元 , 整体就需要 100 美元 , 远超用户预期 , 最终的结果是流失客户 。
而维持 80 美元的预期价 , 就有两个解法 , 一是放弃 FaceID , 走传统方式 , 那最终还是会损失客户;二是压缩零件成本 , 用次品屏幕完成芯片级维修 , 最终维持现状 , 只是这样会丧失独立维修商的口碑 , 最终还是会丢失客户 。
按照 Rossmann 的观点 , 似乎都没有一个好的方案来维持独立维修商的现状 , 最终的结果都是把客户推向苹果的官方维修或者授权维修 。
当然 , 他也开了个小玩笑 , 苹果的这个做法相当高级(genius) , 可惜的是这个改变正在摧毁(destory)他的事业 。
其实不止是 Rossmann , 许多独立维修人员都认为苹果此举可能会改变整个 iPhone 的维修市场格局 。
美国 Fruit Fixed 连锁维修店创始人 Justin Drake Carroll 表示屏幕更换约占维修总收入的 35% , 而此前曾一度高达 60% 。他们一直在压低屏幕维修所占收入的比例 , 以让企业良性发展 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: