基本宣告失败，莱科该承担多大责任？上港被三镇双杀凸显引援问题虽然场面上占据了主动-四川龙网

虽然场面上占据了主动，但上港还是输了；被三镇双杀之后，上港已经落后了对手12分，这意味着我们已经可以把上港从争冠的名单上划掉了。。。
三中卫正好能对上三镇，上港缺少解决问题的杀手

文章图片
首回合交手，双方可以说是各踢了半场好球；第二回合再次交锋，三镇只在开场阶段踢的还不错，在比赛大部分时间里，上港是在压着三镇打。因此单就从场面和数据来看，这是上港赛季开始以来踢得最好的一场，也是一场上港应该赢下的比赛。
那为何应该赢得比赛却输了？决定性的因素还是在外援身上。

文章图片
之所以上港能压着三镇打，跟三镇开场取得进球之后，就把阵型收回去，把比赛的主动权交给了上港有关。而上港和三镇的基础阵型都是在343和352之间摇摆，双方正好能对上。而拼对位的比赛，最重要的比拼往往是中场；很显然何超跟张晓彬对不上，直接导致斯坦丘陷入孤立无援，三镇在场面上被压制。
控球率相当于73开，传球数507比196 ，传球成功率85.8%比65.3% ，但双方的射门是12比11 ，射正是4比2 ，角球是5比5；之所以在双方的控球率、传球数、传球成功率相差巨大的情况下，射门、射正、角球这三项重要的进攻数据大差不差，很大程度上凸显出了外援的差距。

文章图片
论本场所创造出的机会，明显是上港更多；恩迪亚耶上半场就在短时间内，连续两次获得了在小禁区附近，无人干扰的情况下，直接打门的机会；但那两次射门一个太正，另一个软绵无力，几乎没有对刘殿座形成巨大考验。反观三镇的前锋几乎没有得到什么支援，但只要让戴维森和马尔康冲起来，往往就能冲出机会。一边是没有机会自己创造，另一边是给了机会也不中用，如果上港有个马尔康，上半场比分就翻过来了。。。
反向佩雷拉？莱科的一根筋导致上港丢了一些不该丢的分

文章图片
即便恩迪亚耶和刘祝润都没把握住机会，但上港如果能延续这个节奏压着对方踢，按理说进球应该是水到渠成的事情；然而莱科的临场指挥，可以说是屡出昏招。
在徐新被换下的时候，现场导播把镜头切给了他；从他的表情和和肢体语言来看，多少能体现出一些疑惑或不满。而徐新在场的时候，他在后腰位置上防守有硬度，守转攻可以回来接球把球给打上去解放奥斯卡。而张华晨上来后明显站不住后腰位置，以至于奥斯卡在比赛最后半小时，基本上得撤回到本方中后卫身前接球。奥斯卡位置回撤的那么靠后，也意味着对方后防的压力在减轻。
莱科第二个换人上冯劲，加强边路进攻的逻辑没有问题；但左中卫李昂上去要么就大脚往禁区里抡，要么就回传奥斯卡，冯劲在左边基本相当于是白跑。如果莱科要求李昂频频起球，那为何不留着吕文君去门前包抄？如果莱科想要更多的从底线制造出机会，上冯劲加强纵向冲击，那李昂的进攻选择又该如何解释呢？
第三个换人用李圣龙换小保利尼奥，门前摆双中锋的目的，显然是为了加强门前包抄的效率。但奥斯卡已经在徐新下场后，位置被迫要后撤了；小保利尼奥再一下，前场就没有可以接球、过渡、创造威胁的点了。本身就没对方高，还站着踢，强行往禁区里起球，能搬回来那才是见鬼了。。。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：