网络|朱婷拿起法律武器，本身就是一个威慑( 二 ) 朱婷|威慑|证据|公证|武器-四川龙网

Q：朱婷说的“已公证固定证据” ，是什么意思？
A：因为刑事自诉案件特别强调证据的收集，从目前朱婷方披露的情况来看，这也是朱婷委托的律师为什么要去徐汇公证处做公证的原因，因为网络上的文字视频很容易被删除，所以要通过公证处，固定保存证据。
Q：此类事件维权的难题是什么？
A：一是主体难以确定，有时难以明确侵害人，需要平台协助。因为你不知道网络上发表言论的ID背后到底是谁。所以，受害人有时往往需要先起诉平台，才能拿到注册人的相关信息。
即便拿到了注册人的信息，有时也未必是真实的信息，比如可能是冒用了别人的手机号进行注册等。有时仅仅是确定侵害人的真实信息，就要花费大量时间和精力。
二是固定证据难，因为网络上的文字、视频很容易被删除，需要花费大量的经历去固定、公证。
三是即便确定了侵害人，但由于参与人数众多，大家都有法不责众的错觉，进而造成追责困难。
很多时候，当事人请律师收集证据进行公证，花费了大量精力，但最后往往也很难构成刑事侵权，更多的是名誉侵权案件，进而判处对方赔礼道歉，删除侵权言论。对当事人而言，造谣诽谤的成本很低，但维权成本却太高。
Q：对于治理网络谣言，您有什么建议？
A：在现实生活中，很多人考虑到维权成本过高，往往选择放弃维权，还有很多受害者甚至不知道法院可以受理刑事自诉案件，往往自认倒霉。
因此，要加强普法宣传，鼓励更多的人勇敢地站出来，要强调网络空间不是法外之地，在网络上辱骂、诽谤他人与现实中一样，都要承担法律责任，都有可能构成犯罪，承担刑事责任。

文章图片

朱婷拿起法律武器
本身就是一个威慑
子不语
朱婷报警， “下一站法院见” 。抛开她的身份不提，诉诸法律武器，其实应该是每一个人，在遭受互联网抹黑、造谣后，应该具备的基操。
当然，目前案件仅仅刚刚进入司法程序，究竟结果怎样，还要等待法院的裁定。但就目前来看，许多传播者，已经开始悄咪咪地删除类似“朱婷接代言被孤立”“朱婷与郎平反目”的帖子。这样的反应告诉我们：只要你有底气拿起法律武器，仅仅是“拿起”的这个动作，就有足够的震慑力。
诚然，诉诸司法的成本，仍然要比造谣传谣高许多。但是在这个人人都有可能成为网络暴力目标的时代，只有越来越多的人，敢于拿起法律武器， “互联网不是法外之地” ，才不会是一句空话。这是一个此消彼长的过程。正义不会缺席，只是有时，需要更多人一起来付出勇气和努力。
转自 | 周到上海APP 采访人员吴飞倪冬陆嘉怡

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：