戎机

为什么有人说“万里赴戎机,关山度若飞”是对偶句?有人说,谁人说?怎么讲的,要有理有据有观念推论我们才好讨论研究,才能把真理越辩越明 。没有看到谁说,干脆我说:“万里赴戎机,关山度若飞 。”是对偶句!按照修辞学书籍的讲法,对偶是一修辞手法 。对偶有严对与宽对,正对与反对等等之分,对偶还要追求声律声韵对应和称之美 。显然“万里赴戎机,关山度若飞 。”是符合这一修辞手法的要求的,属于宽对,正对(顺对) 。就按今天的普通话读音“万里赴戎机,关山度若飞 。”的平仄关系为:仄仄仄平平,平平仄仄平 。平仄基本相对,按古代读音或者是地方方言读音,也许是平仄刚好相对 。上下句尾韵“机与飞”不押韵,但两句中字“赴与度”押韵,亦有移韵换韵的效果,从韵律上讲也有美感效果 。“万里赴戎机,关山度若飞 。"摘自木兰诗,是一首叙事诗 。这两句是讲其中一事:万里遥远的路途奔赴战场,一路战斗无数,惨不忍睹,战争势态变幻莫测,真是历尽千辛万苦!但是英勇善战的花木兰,从士兵一路走来,越战越勇,越挫越勇,而今披上将军战袍 。回望过去,所有关隘山口险阻,恍然如梦,如飞奔一样掠过 。前后两句,顺势而发,一个说事,一个说做事的结局 。万里对关山,同性同事件相对;赴对度,词性相对且押韵;戎机对若飞,戎机也是转瞬即逝,对象飞一样恰当的,无啥大碍 。综上所述,“万里赴戎机,关山度若飞 。"是对偶句,符合修辞手法对偶标准 。rr所谓对偶最基本的是:词性相对,意思相对或相反,字数相等的二句 。万里赴戎机,关山度若飞 。只是说木兰和边塞将士打仗英勇,没有意思相对或相反,词性也不相对,更不用说平仄了,所以这两句不是对偶的修辞方法 。


    以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

    「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: