为什么不能用拉格朗日中值定理证明洛必达法则?(罗比达法则大家都知道,这里就不累述了!)我们先看一下罗比达法则标准证明的简略版:下面以 x → a? (-∞ ≤ a < +∞) 为例(x→ a?类似) 。当 f/g 是 0/0 型时,在 区间 [a, x] 上,根据 柯西中值定理,有:其中,c ∈ (a, x) 。注意:有罗比达法则的条件 g'(x) ≠ 0 。0/0 型 说明,f(a) = g(a) = 0,于是:因为,c ∈ (a, x),所以 当 x → a? 时,有 c → a?,故:将等式,最左边 极限符号 c 替换为 x,最终得到:得证!当f/g 是 ∞/∞ 型时,令:下面以-∞ < K < +∞ 为例 ( K = ±∞ 类似) 。根据极限定义,对于 任意 ε > 0 都存在 δ > 0 使得,所有 a < x < a + δ,都有:令,b = a + δ,再 区间 [x, b] 上 根据柯西中值定理,有:其中,c ∈ (x, b),说明 a < c < a + δ,c 满足上面不等式,于是:现在让 b 固定 让x → a?,由 ∞/∞ 型,知道 g(a) = +∞,所以 g(x)→ +∞ > 0,于是 从上面不等式可以得到:由于,x → a?时,g(x)→ +∞,而 b 固定 b ≠ a,所以 f(b)为 非无穷常值,于是 f(b)/g(x)→ 0,这样最终得到:由,ε的任意性,知:即,得证!注意:以上证明以说明思路为主,细节上存在漏洞!以上标准证明中 (1) 和 (2) 处会用的 柯西中值定理,如果用拉格朗日定理替换,以 (1) 为例,在 区间 [a, x] 上有:两个等式相比得到:这看着与 (1) 很像,但是仔细观察发现: (1) 处等式左边只有 一个 c,这有两个 c? c? 。我们并不能保证 c? = c? = c,所以这里和 (1) 处 等式不同 。进而,因为 推导的结果不同,所以,不能用 拉格朗日定理替换柯西中值定理 。结论:在罗比达法则的标准证明中,我们无法直接使用 拉格朗日定理,因为 不能从 拉格朗日定理 直接得到 标准证明所需要的柯西中值定理 形式 。当然,证明罗比达法则有多种方法,有些情况不一定要用到 柯西中值定理,比如:0/0 型,a ≠ ±∞时,由 f(a) = g(a) = 0 直接到:所以就更不需要 拉格朗日中值定理了!至于,是不是有 直接使用 拉格朗日中值定理 证明 罗比达法则的非标准方法,小石头才疏学浅,目前不知道!rr大家好,我是拉格朗,请问中值在哪里
以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!
「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助:- 2022年值得期待的游戏 2021年值得期待的网络游戏
- 2022年初买手机 2021年初值得买的手机
- 增值税专票开错了能重开吗 专票开错了怎么办
- 铂金和黄金哪个更保值 铂金和黄金的区别
- 青春文学小说
- k18
- 高颜值手机小米Civi降价300元
- 绝情的女人值得爱吗 绝情女人会念旧吗
- ttv
- 五几画