英国教授看不明白中国人为何从不提血统？你知道为什么吗？中国人历史上也注重血统 。比如先秦时代，我们现在从史料上看到的当时的大人物，不敢说百分之百，起码百分之九十五都是贵族，或是贵族的后裔 。而且相当一部分人，与姬氏有着血缘关系 。当时非贵族出身的平民想青史留名，很难 。这就更不说平民封侯拜相，挤进贵族圈了 。为什么会如此呢？这就是因为重视血统嘛 。贵族就是贵族，世世代代都是贵族 。平民就是平民，世世代代都是平民 。这样的局面，直到楚汉战争，刘邦建立汉朝之后才彻底打破 。传统的旧贵族受战火影响，逐渐淡出了历史舞台 。取而代之的，是新崛起的新兴地主 。比如皇族刘氏，开国功臣萧氏、曹氏、夏侯氏等 。但是，由于当时的社会缺乏科学的人才选拔机制 。官员的任用，长时间被新崛起的新兴豪强阶级所垄断 。而后来，豪强又与儒学结合，形成士族阶级 。士族阶级借助儒学，又进一步垄断政治权力 。比如东汉时期，著名的四世三公的汝南袁氏和弘农杨氏 。所以经过两汉四百多年的发展后，到了东汉末年时，作为当年的搅局者，取代了传统老贵族的新兴地主阶级家族，以门阀士族的形式又演变成了“新贵族” 。面对这一局面，曹操在汉末，曾试图以唯才是举，选才不论出身的办法，打击士族地主势力对政治权力的垄断 。但很可惜，随着曹丕称帝，创立了九品中正制后，皇权与士族妥协，曹操的努力如同过眼云烟一样，全部付之东流 。自此开始，士族的崛起，不可阻挡 。晋朝建立后，由于司马炎的统治根基比起曹丕来，更不稳固 。于是，为了获得世家大族的支持，司马氏也就更加的维护世家大族的利益 。有晋一朝，选拔官员的办法，与先秦之前几乎没有区别 。完全就是按照血统和门第的高低进行人才的选拔 。当时的琅琊王氏、颖川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏、太原王氏，先后把控朝政，因此这就有了“王与马共天下”之说 。东晋时期，门阀家族很流行编修“谱牒” 。这玩意在明清时期，只有皇族才会修 。但在东晋，门阀家族也修 。当时的门阀流行修“谱牒”，其目的，说白了就是保证家族成员血统的纯正性，避免其他人浑水摸鱼，以此保证家族的利益 。士族地主们如此无耻，垄断资源，排挤他们眼中的异己，当时的庶族地主当然不干了 。后来的南北朝时期，庶族地主们与士族地主做持续不断地权力斗争 。并在斗争中，借助皇权的力量（南朝皇帝都是庶族出身），逐渐争取到了一些利益 。需要注意的是，“庶族”并不是贫穷人家 。而是指当时没有政治特权的地主 。这一点很重要，一定要搞清楚 。因为咱们常说“富不过三代”，其实“穷人也穷不过三代” 。穷人，吃不饱，娶不到老婆，可能一代就断了香火 。如果你祖上不是贵族，或是庶族地主，根本传不到你这 。无权无势的穷人，早就被残酷的社会自然淘汰了 。所以，现在的中国人，不夸张的说，往上捣几代，十几代，祖坟应该都冒过青烟 。只是可能因为家族失去势，经营不善，或家族分家，才会导致新一代的穷人的产生 。再说回来 。南北朝后期，南朝爆发“侯景之乱” 。经此一劫，南朝士族遭到沉重打击，从此一蹶不振 。不过，由于侯景之乱只是影响了南朝 。而当时的北朝士族，并未受到影响 。并在后来隋唐时期，又再次大放异彩 。所以现在历史教材上常说的，士族在南北朝后期完全退出历史舞台，其实是不对的 。别说是南北朝后期了，就连实行科举制的隋唐两朝，选拔人才也十分看门第、血统 。比如说，隋唐时期的很多宰相和高级官员就均出自博陵崔氏、清河崔氏、范阳卢氏、太原王氏、荥阳郑氏等几大家族 。其中的范阳卢氏和太原王氏，更是从东汉一直兴盛到唐朝 。我们熟知的初唐四杰中的王勃和卢照邻，就分别出身自太原王氏和范阳卢氏 。唐末，黄巢起义，传统的北方门阀士族遭到毁灭性打击 。经此一劫，中国从汉初诞生的门阀士族才彻底一蹶不振 。而由于黄巢对门阀的破坏程度极深 。据《新唐书·黄巢传》记载：宗室侯王，屠之无类 。【门荫】