斯塔夫里阿诺斯

如何看待其一,书中把商朝作为中华文明起点,完全忽略了我国史书中,夏朝和尧、舜、禹的记载,也忽略了我国二里头、陶寺等考古新发现 。其二,书中把东汉灭亡,分裂成魏、蜀、吴三国的原因,说成是突厥—蒙古部落入侵导致 。其三,混淆了汉代“察举制”跟隋唐“科举制”的区别,误认为汉代“察举制”也是全国性考试选官制度 。其四,对“道教”的解释很扯,作者解释道士的“道”就是“路”的意思 。综合看来,老外写中国历史,虽然能够有一些另类的角度,但是总体上来说,对中华文化的理解是硬伤 。做为非汉语母语的人研究中华文化,很难理解中华文化的博大精深 。rr有人评论《全球通史》算是世界上最系统的历史书,都对各国历史评价和描述比较公正,从来不偏重以西方中心为主,从全球这个字眼可以看出它描述的各国史不止一些大国,还包括欧亚非美零星小国,意图全部盖过 。可在中国时,这位美国作家从不以西方小心眼看待,很客观描述,他把中国隋唐到明初示为领先全球的超级大国,以西方视角看古代中国,可唯一不足一点就是没有把夏朝列为中国朝代之列,直接说成商朝是中国第一个王朝,完全省略了商以前的三皇五帝唐扈夏历史,把中国五千年说成三千多年,这一点是西方其他历史学者都这样认为的弊病 。主要还是这本书将中国历史和世界各国历史放在一块,强调一些其他地方古代史时都是以一个时期,并没有把它们说成一个整体,比如埃及,波斯帝国,亚历山大帝国,罗马帝国,阿拉伯帝国等等,但对待中国时却着重强调它是一个整体,中华民族的开始,说中国从商朝,经历秦汉,到隋唐,宋,元明,这一点做的好,最起码这位外国作家对中国历史凝聚性还是比较认可的,明白中华民族是一个整体,可见斯塔诺夫里斯阿诺斯对中国历史还是有研究的 。为此还附有地图专门描述中国朝代版图,可是和我们现有教科书千差万别,都画得很小 。先是商,周,秦,汉,把四个时期地图放在一块,膨胀般由小变大,这一点,他确实有创意,但还有区别,至于唐朝画得还是不符合历史,把唐玄宗天宝年间的地图(由盛变衰)当做唐版图,后来尤其是元朝,几乎就没有西伯利亚,只从贝加尔湖到黑龙江一线,沿着西南直到青海,元朝太小了,清朝还算客观 。除了疆域画小以外,其次对中国各个朝代细节描述一笔带过,主要以大的王朝为主,不放在一块,夹在世界历史各个时期中 。比如春秋战国,南北朝,隋,五代十国几乎不提,就商,秦,汉只有一章,唐元章节两三章,后来近代附上几张图,意思一下就行了 。也许它就是一部西方眼中全球史,不止给中国读者看,更是世界各地读者应用的教材 。虽然观点有些不足,但是这位美国作家的书可是出了名的畅销书,在中国经久不衰,不断的换包装,改版,分批,和其他外国历史书相形见拙 。它虽然西方式的看待中国,有不足,也有长处,可闪光点很明显,向上面所说尽可能公平对待 。尤其里面说到中国在自隋唐以来成功赶上欧亚大陆其他文明,一直到宋,元延续,明初郑和下西洋后终止达一千年 。其次之前两汉时一些方面紧追欧亚各大陆文明,和罗马,贵霜,印度,萨珊竞技,那时中国探险队已经走向中亚,甚至红海与世界其他文明贸易往来 。这一点主要是作者对丝绸之路描述,认为中国人在汉朝时有开拓精神,主动走出来 。除了这些还主要描述四大发明,认为四大发明对人类文明推进具有承前启后的作用,无法替代,这也是他的神笔之作,虽然简单,但把中国历史框架明了的摆在眼前,从不吝啬西方 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: