如果贵州人口有6000万，更多一点8000万，你觉得贵州经济会怎么样？如果能到8000万人口，刚需强了，那房地产还不火上天了，房价瞬间翻几倍，有房的就暴富了！rr人口红利是基础，也需要制度的配合贵州近些年来的经济发展速度非常快，排名前三，在重庆实现增速下滑后，就直接接过第二的增速了，仅此于西藏 。2018年贵州的GDP是1.48万亿，增速为9.1% 。贵州GDP增速仅次于西藏，排名第二 。贵州GDP总量排名全国25位，仅高于新疆、甘肃、西藏、青海、宁夏、海南 。在全国排名是比较靠后的 。贵州的人口为3580万，排名第19位 。贵州人均GDP为6233美元，排名29位，仅高于云南和甘肃 。贵州总体发展水平较低贵州无论从总量还是人均来讲，经济发展水平都比较低，这是一个现实，不过贵州增速比较快，贵州在大旅游、大数据、大生态三大板块的投资和增速都比较快，2018年贵州旅游总收入达到9471亿元，吸引外省投资首次突破1万亿人民币，与信息、软件技术相关的投资同比增长49%，与旅游相关的投资增长24%，与生态相关的环保产业投资增长26% 。贵州人均GDP排名全国29位，比人口的全国排名低了10位，显然人口不是制约贵州经济发展的主要因素贵州地处西南，交通不便，地势属高原山地，可用耕地少，也不利于发展工业，山好水好，利用资源优势发展旅游业，利用水好发展酿酒业，利用空气好，现在发展大数据产业，互联网企业都把服务器搬到了贵州 。西南一隅发展经济困难大，不是贵州才有的，临近的云南、广西都是如此，一个地区的经济发展水平有5个因素：地理位置、人才（人才决定了技术水平）、制度、人口、资源，过去20年是外向型经济，沿海地区占尽了地理优势：方便出口做外贸，地势平坦也更便于建立交通网络，而工业的发展也是依赖于此，在早期的地区竞争中就落下一筹 。人口，全国人口排名前五的省份分别是广东、山东、河南、四川、江苏，广东、山东、江苏都靠海、地势也平坦，是传统经济大省，河南地处中原，并未把这两个优势发挥好，省会郑州现在发展也不错，四川人口虽多，地理位置同样是弱势，经济发展水平一般，不过省会成都在西南地区是很有影响力 。资源，全国自然禀赋资源比较好的省份有东北三省、内蒙、山西，有的土地肥沃、森林植被茂盛，有的是煤矿多 。东北三省一向富庶，至少是饿不着，既有丰富的自然资源，又是国企重镇，虽然近年发展缓慢，但是底子还可以，人均生活水平是不低的 。制度是没有地理优势、人口优势和资源优势的地区发展经济最好的发动机其实制度才是经济发展的动力，准确的说是市场经济制度，这是经济发展多年的成功经验，浙江的人口、福建的人口并不多，他们的先天的优势是靠海，有地理优势，但是凭借地理优势为基础，建立起来的市场经济制度，商品经济制度才是他们现在的核心竞争力，浙江和福建不少地区在当地也是属于“穷山恶水”，早期就外出走街串巷做小生意，然后建小加工厂，一步一步做起来，到如今的商品交易中心，制造业基地等等发展起来了，当时很多地方都限制这种做法，先放开的发展起来的就有了优势，后面跟上的就难，因为竞争维度不一样了 。中西部的很多地区近年来承接了很多沿海的低端制造业，获得了一波发展速度，这波红利用完了，下一步的发展动力来自于哪里？税收、营商环境、招商配套 。对贵州我有一点体会，在2014年做投资的时候，曾经把全国各省份的招商政策都梳理了一遍，贵州让我很印象很深，因为他们的招商网站上有很清楚的产业规划，和产业集聚区，招商的优惠政策，更重要的是每一项都有负责人的电话，打过去有人接，你马上就能找到负责人进行沟通，大大节省了时间，提高了效率 。一个省份的经济发展是依靠投资的，尤其是工业投资、固定资产的投资，这是工业化的必经过程，也是制造业的必经过程，一个几千万人口的省份没有制造业做基础，单单依靠消费、服务业是很难发展起来的，依靠消费首先要有一定的经济基础，居民的收入达到一定水平，才能依靠消费驱动经济；服务业，服务业就那么几类，不在海边，没有港口；经济水平低，更不能发展金融，交通不便，物流贸易更发展不起来 。只有发展旅游业，但是旅游业是独木难支啊，全国那么多省，每个城市都有景点，真正能有影响力的，吸引全国人口的景区寥寥无几 。以更大的优惠、更全的配套，吸引投资，把制造业做起来，有了投资才有工作岗位，才有税收、才有居民收入，才能在本地消费，经济的循环才能起来 。没有经济发展本地的人才都流失了，更别说吸引外地的人才，这是一个恶性循环 。