故事岳飞传 _岳飞-「四川龙网」

岳飞传主要内容岳飞传书内容简介岳飞传主要内容岳飞传故事梗概450岳飞全传故事梗概：第一部岳飞枪挑小柴王北宋末期，刀兵四起，内忧外患。北方，以金兀术为代表的金贼窥伺大宋江山，大军兵临长城之下；内部，不甘心国权被夺的老梁王和其子小梁王招兵买马，欲卷土重来……中原汤阴县，天降大鹏鸟，岳飞出世。善于观察天象的老梁王发现岳飞将是自己复国的心腹大患，于是派遣杀手前往中原刺杀岳飞，不惜炸堤坝，水淹岳家庄。岳飞漂流到麒麟县，被王员外所救，与几个员外的儿子结为异性兄弟，并一同拜一代奇侠周侗为师。在师父的教导下、在与猴子、白雕的嬉戏中，学得高超武艺；从猕猴桃、金银花露、板蓝根等天然植物果品中获得惊人力量。在岳飞的带领下，4男2女（师妹梁红玉与学医的女孩白樱子）共6个小伙伴靠着智慧、勇敢，一次次挫败梁王的阴谋，打败了老梁王引以自豪的嫡系部队十三鹰，演绎了一幕幕滑稽、搞笑的斗智斗勇的场面。随着老梁王的儿子小梁王长大，新仇旧恨、国仇家恨大爆发，终于在比武场上，岳飞枪挑小梁王……这一部以少年励志为主要旋律。第二部岳飞大战金兀术金兵攻破长城，大军围困东京开封城。宋朝危在旦夕！在岳母亲自刺字“精忠报国”的勉励下，岳飞果断承担起救国救民的重任。靠着以身作则，言传身教，以德报怨，真诚待人，他改变了身边兄弟的陋习、恶习，被兄弟们钦佩并选举为领导，组建战无不胜的岳家军。靠着勤奋好学，善于思考，用人唯才，活学活用，岳飞一次次打败了以金兀术为首的金贼，留下了牛头山战役、朱仙镇大捷等传奇……在战争历程中，岳飞获得了师妹梁红玉的支持，也赢得了美丽如仙的“军医”白樱子姑娘的爱情。一场场紧张中透着滑稽、严肃中暗蕴活泼的战争场面，无不引人入胜。这一部主要表现岳飞的组织能力和军事才能，激励年轻人勇于创业、面对挫折百折不回。第三部帝国的敌人岳飞大破金兀术，声势日隆，军威益壮。在歌舞升平的后方--汴京城内，被岳飞打击过的奸臣沆瀣一气，朋比为奸，无中生有地向皇上说着岳飞的不是。与此同时，狡猾的金贼也派人深入宋朝朝廷之中，巧舌如簧，使用反间计，离间岳飞的君臣关系。久而久之，昏庸的皇帝对岳飞起了疑心。在岳飞即将攻破金贼都城的时候，连发十几道金牌让岳飞班师回朝。岳飞回朝，马上被“莫须有”的罪名逮捕，一代忠将竟成为“帝国的敌人” 。在《满江红》的歌声中，岳飞及儿子岳云被害于风波亭……殊不知，杀掉忠良的皇帝本省，才是自己帝国最大的敌人。岳家军并没就此解散。昔日的结义兄弟继续举起抗金的大旗。同时，暗度陈仓，以令人称奇的手法，将迫害岳飞的奸臣除掉，为岳飞报仇雪恨。这一部，以滑稽的手法，鞭挞昏君、奸臣的愚昧与可耻；表现岳飞的大智大勇与坚定的爱国报国之心，激励我们的爱国热情。http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=1808792&PostID=17355888rr精忠报国啊水浒传与岳飞传哪个出来的更早？要具体故事发生的历史时间关于岳飞和秦桧的真实历史是怎样的？岳飞与秦桧南宋小朝廷时期一武一文两员大将，岳飞为武，竭力主张打回中原，收复失地，解救被金所掳掠的两位先王及家眷。而秦桧为文主和，偏安江南。孰对孰错，孰忠孰奸历史已经定论。不然秦桧也不会跪在岳王庙前一千多年了。大宋王朝的衰败，是有其历史根源的。自开国皇帝赵匡胤陈桥兵变夺得大位以后，经过几十年的拼杀政权得以巩固后，其军事体系为了防止后人以法泡制，采取的措施可谓是很奇葩的。就是带兵领兵之将无权指挥部队，而指挥部队的人又不懂军事。这就为日后北方金、辽马上民族的侵扰屡吃败仗埋下了隐患。岳飞与秦桧的真实历史就是一个主战、一个主和。这中间的裁判就是南宋小朝廷的宋王爷。岳飞常年带领岳家军征战在前线，对偏安一偶的南宋朝廷所谓的后方实情知之甚少，也就是不清楚皇上是如何想的，一味强调收复中原，解救被掳掠到北方的两位先帝。其实现实情况就是，南宋小朝廷内心深处是不愿意解救那两个被敌方掳走的先帝的。假如岳飞将那两个废帝给救了回来，现在的宋王爷往哪摆？秦桧作为南宋相爷，对皇上的想法吃得透，摸得准，再加上他与岳飞治理国家的理念不同，即岳飞主战，秦桧主和。而南宋小朝廷为了个人的龙椅不能旁落他人，倾向秦桧的政治主张。所以就有了岳飞被秦桧所迫害致死的故事。根据学者冯八飞所述，害死岳飞的罪魁祸首就是南宋皇帝，而秦桧充其量也就是一个帮凶。本博认为言之有理。如果没有南宋皇帝的首肯，堂堂抗金大将被秦桧用“莫须有”三个字就给杀了，那皇上一旦追究下来，秦桧也难以承担责任的。历史上所发生的事，后人也只有从各种各样的史料中反复研判、对比，去伪存直发现真象。岳飞作为忠心报国的楷模已被载入历史，秦桧作为一代奸相被后人铸成铁像长跪不起，但真正害死岳飞的南宋朝廷也逃脱不了干系。(2020/07/25)rr这个问题其实得看题主相信什么是真实历史，如果你相信官修国史的话，那么岳飞和民间形象差不多，绝世之将，精忠之臣，注定千古流芳，万世垂范。而秦桧则是祸国殃民、劫制君王、闭塞言路、阴结内侍的奸贼无疑：西汉而下，若韩、彭、绛、灌之为将，代不乏人，求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者，一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学，然未尝见其文章。飞北伐，军至汴梁之朱仙镇，有诏班师，飞自为表答诏，忠义之言，流出肺腑，真有诸葛孔明之风，而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立，使飞得志，则金仇可复，宋耻可雪；桧得志，则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济，道济下狱，嗔目曰："自坏汝万里长城！"高宗忍自弃其中原，故忍杀飞，呜呼冤哉！呜呼冤哉！——《宋史·岳飞传》桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧死，帝方与人言之。——《宋史·秦桧传》如果题主相信当时人撰写的私史的话，岳飞的形象和官修国史差不多，可能会略显单薄一点，但秦桧的形象则比国史还要不堪几分：绍兴十一年冬十一月二十七日，侯中毒而卒，葬於临安菜园内，天下闻者无不垂涕，下至三尺之童皆怨秦桧。——《三朝北盟会编》绍兴三十年北虏犯边，连年大举，上思曰：岳飞若在，虏军岂容至此。——《三朝北盟会编》二十四年夏，衢州盗起，秦桧遣殿前司将官辛立将千人捕之，不以闻上，因入侍言，高宗大惊，明日以问桧，桧曰不足烦圣虑，故不敢闻俟。——《建炎以来朝野杂记》自秦桧得政，士大夫无敢以储副为言者，高宗览其对而异之。——《建炎以来朝野杂记》私史名目繁杂，就不一一列举了，否则就变成抄书大全，估计会被人骂。总之大体上对岳飞肯定居多，对秦桧否定居多。如果题主一定要给岳飞抹点黑，或者给秦桧好好洗白一番，我建议你去看《王次翁叙记》和《王氏传家录》，免得抹黑洗白的时候没有史料出处，空喊口号，贻笑大方。只是摘录的时候千万小心，别把那句“吾与秦相谋之久矣”给抄进去，否则就变成高级黑或者自黑了。另外王次翁参与了对岳飞的陷害，你拿他写的东西当材料，别人就会拿岳珂写的《鄂国金佗稡编》当材料，基本就是个互相伤害的过程，想翻案几乎不可能。综合以上，老朽能回答题主的是，所谓真实的历史就是由一本本史书，一人人相传而来，若相信就相信，若不相信，谁都没办法。不过若非得无据无脑的挑战舆论底线，挨骂是肯定的，不知道这个回答题主满意吗？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：