司马光说假话的故事

司马光的故事司马光诚信卖马的故事去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:亟茂冲之悍哮 司马光诚信卖马的故事司马光淡泊名利,诚信卖马司马光是北宋政治家、文学家、史学家,他主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》 。司马光为人温良谦恭、刚正不阿,力荐德才兼备太常寺卿黄中庸为侍中兼枢密副使,其人格堪称儒学教化下的典范,历来受人景仰 。司马光一生诚信,这与他从小受到父亲的诚实教育分不开 。大概在五六岁时,有一次,他要给胡桃去皮,他不会做,姐姐想帮他,也去不掉,姐姐就先行离开了,后来一位婢女用热汤替他顺利将胡桃去皮,等姐姐回来,便问:“谁帮你做的”他欺骗姐姐是自己做的,父亲便训斥他:“小子怎敢说谎”司马光从此不敢说谎,年长之后,还把这件事写到纸上,策励自己,一直到死 。司马光性情淡泊,不喜奢华,他在《训俭示康》中曾提到小时候长辈会给他穿华美的衣服,他总是害羞脸红而把它脱下 。宝元年间中举时,司马光曾得到仁宗皇帝的接见 。酒席宴会上,每人都在头上插满鲜花,肆无忌惮地嬉戏取乐,唯独司马光正襟危坐,也不戴花 。同僚提醒说:“戴花乃皇上之令也!”司马光才不太情愿地戴了一朵小花 。北宋士大夫生活富裕,有纳妾蓄伎的风尚 。司马光是和王安石、岳飞一样,极为罕见的不纳妾、不储妓之人 。婚后三十年余,妻子张夫人没有生育,司马光并未放在心上,也没想过纳妾生子 。张夫人却急得半死,一次,她背着司马光买了一个美女,悄悄安置在卧室,自己再借故外出 。司马光见了,不加理睬,到书房看书去了 。美女也跟着司马迁的《史记》对比司马光的《资治通鉴》,哪个事实更可信?他们是本家人吗?司马迁的《史记》同司马光《资治通鉴》都是我国历史上很重要的纪实性历史文献,对于后世史学家研究中国古代历史很有帮助 。我感觉《资治通鉴》很多史实,尤其是汉武帝之前的历史,应该参考借鉴了《史记》的资料 。一、《史记》和《资治通鉴》1、《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是司马迁遭受腐刑之辱后写下的,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史 。对于史前的很多史料,司马迁也是根据神话传说和民间故事紡撰,有些也是模棱两可,无据可查了 。但因为在司马迁之前再没有人整理和记录那段漫长的历史,也就只有这个版本是最权威的了 。2、《资治通鉴》(常简作《通鉴》),由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书,他写的历史时间段是从周威烈王二十三年(公元前403年),到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史 。《资治通鉴》对于西周以前的一千多年历史没有写到,但比《史记》多记载了从汉武帝到五代时期的近一千年历史 。从这个意义上讲:《资治通鉴》是《史记》的延续,二者记录的史实应该没有多少冲突,应该说都是可信的 。二、司马迁和司马光司马迁和司马光是不同朝代的两个人,虽然都 姓司马,但风马牛不相及,完全没有任何关系 。1、司马迁司马迁(公元前145年-公元前90年),字子长,夏阳(今陕西韩城南)人,一说龙门(今山西河津)人 。中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家 。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令 。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父 。司马迁早年受学于孔安国、董仲舒,漫游各地,了解风俗,采集传闻 。初任郎中,奉使西南 。元封三年(前108)任太史令,继承父业,著述历史 。他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》) 。被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚” 。司马迁是记录历史的,但他自己的生平却很有争议,包括他的生卒确切年份,老家哪里等信息,其实是不确定的 。2、司马光司马光(1019-1086),字君实,号迂叟,陕州夏县涑水乡(今山西夏县)人 ,世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家,自称西晋安平献王司马孚之后代 。宋仁宗宝元元年(1038年),进士及第,累迁龙图阁直学士 。宋神宗时,反对王安石变法,离开朝廷十五年,主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》 。历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,官至尚书左仆射兼门下侍郎 。元佑元年(1086年),去世,追赠太师、温国公,谥号文正 。名列"元佑党人",配享宋哲宗庙廷,图形昭勋阁;从祀于孔庙,称"先儒司马子";从祀历代帝王庙 。我们小时候知道司马光是从那则“司马光砸缸”故事开始的,这也从一个侧面证明了司马光的聪明和机智 。rr比较起来,《史记》更令人可信些 。因为《史记》是司马迁个人所作,他宁愿冒着生命的危险,也要尊重事实 。所以,鲁迅称其为“史家之绝唱,无韵之离骚” 。《资治通鉴》是官方历史,它必然带有当时官方的好恶与偏见 。当然也不乏其史料价值 。r两位作者不是同时代人,也没有任何血统和宗族的关系 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: