进球|手球新规解析：改来改去仍存巨大争议，曼联投诉也没用，裁判没错 -四川龙网

北京时间2月5日，足总杯第4轮，曼联主场被英冠球队米堡爆冷淘汰出局。不过米堡在常规时间内打进扳平比分的进球存在不小争议。

文章插图

文章插图
从慢镜头可以看出，米堡18号球员沃特莫尔在助攻队友打进空门前，明显是手碰到球了。不过主裁判却坚持认定这是有效进球。

文章插图
如果按照20/21赛季的足球竞赛规则，沃特莫尔这个手球的确会被判犯规，进球自然会被判无效。因为当时的规则写明，进攻球员在手球后进球得分或创造进球得分机会都会被判手球犯规。

文章插图

文章插图
最经典的一个案例，就是上赛季富勒姆0-1热刺的比赛中，热刺中卫桑切斯解围打在富勒姆球员勒米纳的手上，然后另一位富勒姆球员马亚把球打进，但VAR确认勒米纳手球犯规，进球无效。
慢镜头可见，勒米纳的手紧贴着自己的大腿，并不是处于不自然的状态下。如果勒米纳是防守球员，那肯定不会是一个手球犯规。但他这一次手球是创造了进球机会，所以根据规则吹进球无效是没有错的。时任富勒姆主帅帕克在赛后发炮：“VAR正在毁掉足球的激情！”

文章插图
类似勒米纳这种球打手仍然被判进球无效的不公平情况，引起了热议。后来在21/22赛季竞赛规则中，直接把“参与进球的进攻球员手球即判犯规”的条例给删除了。
现在的规则是，在意外手球的情况下，球移动了一段距离（传球或运球）和或在进球或进球得分机会之前有几次传球，则不构成手球犯规。
根据新规，再回头看米堡球员沃特莫尔的手球情况，的确是不属于犯规的范畴。
值得一提的是，新规已经强调不是每个手球都是手球犯规。

文章插图

文章插图
可能曼联球迷也在纠结沃特莫尔这不是故意手球？
也因为之前不会出现进攻球员手球不会判犯规的情况，所以不会有先例。但按上赛季的规则，“自己解围后反弹后手触球”基本都不会被判手球犯规。

文章插图
还记得2019赛季中甲的比赛中，陕西队后卫韩轩这样的明显手球，都因为被视为意外手球而没有被判点。这样看，所以沃特莫尔的视为意外手球也算比较合理。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：