饿了么大数据杀熟投诉 又是“大数据杀熟”!飞猪、饿了么再被消协点名


饿了么大数据杀熟投诉 又是“大数据杀熟”!飞猪、饿了么再被消协点名

文章插图
互联时代,手机媒介逐渐成为人体的延伸,信息授权与应用已是寻常,数据与个人信息通过各式各样的渠道流转,时刻支撑着人人背后那高度个性化的互联世界 。
而随着算法分析、用户画像等技术趋于成熟,数据作为新兴生产要素,得以在营销领域爆发巨大价值 。然而,机遇同时也催生出了危机,不合理的数据利用方式逐渐涌现,使用户陷入信息滥用的泥潭 。这其中,“杀熟”无疑是大众讨论最为热切的话题 。
“杀熟”罗生门
“一次聚会中,我和朋友同时在飞猪预定同一家酒店,可能是由于朋友经常出差,酒店出入频繁,就没有收到任何优惠信息,价格比我高出数十元 。”黄女士在某投诉平台抱怨道 。而同一平台上,与其有过相似经历的网友不计其数 。
对此,飞猪回应称该结果是不同用户匹配不同的优惠折扣政策导致,但部分网友对此却并不买账,纷纷以更为笃定的案例加以验证 。
一众网友出面质疑,至少从侧面印证了“杀熟”现象的存在,但用户作为弱势方,同平台信息并不对等,所以关于“杀熟”的争辩,逐渐在用户与平台各执一词中演化为了“黑箱” 。
饿了么大数据杀熟投诉 又是“大数据杀熟”!飞猪、饿了么再被消协点名

文章插图
诚然,基于信息的不对等,平台极有可能为自己的“暗箱操作”披上技术的皮囊;用户作为“受害者”,自然也会被主观情绪带动而愈显偏执,有如罗生门,令真相不为人知 。
饿了么大数据杀熟投诉 又是“大数据杀熟”!飞猪、饿了么再被消协点名

文章插图
近期,北京市消协发布互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果,数据显示,86.91%的受访者有过被大数据“杀熟”的经历,而82.37%的受访者认为大数据“杀熟”问题普遍存在 。
饿了么大数据杀熟投诉 又是“大数据杀熟”!飞猪、饿了么再被消协点名

文章插图
这其中,飞猪与饿了么因存在“新、老用户账号同时购买同一商品或服务实际成交价不同现象”遭消协点名 。
以饿了么为例,消协的体验人员分别通过新、老用户两个账号同时在其平台订购同一餐品,结果显示老用户不仅比新用户少了7元“双重补贴”红包,配送费也贵出0.4元 。
其实,在相关法律出台之前,平台向用户索取大量信息授权以实现精准营销的现象乃行业的共识,用户即便心有不满,但却并没选择权,只能为之妥协 。
纪录片《The Social Dilemma》中,硅谷投资人罗杰·麦克纳姆指出:“过去,企业向用户贩卖工具盈利,而现在,用户自己成为了被销售的产品 。”
可见,在数据、信息、行为模式被不断记录的当下,用户无异于“裸奔”,最终在平台为量身定制的闭环中沦为韭菜,被“杀熟”的镰刀所收割 。
尽管,去年11月施行的《中华人民共和国个人信息保护法》明确写道:“个人信息处理者利用个人信息进行自动化决策,应当保证决策的透明度和结果公平、公正,不得对个人在交易价格等交易条件上实行不合理的差别待遇” 。
但就此次北京消协调查结果来看,“杀熟”似乎并未消失,而是走向了暗面 。极有可能,过去的“杀熟”演变为了当下针对不同用户量身定制的优惠政策,从而逃离规避监管层的压力 。
野蛮时代褪去,技术理应向善
“杀熟”现象之所以存在,同数字时代下营销行业的发展有着必然的联系 。北京消协结果显示,92.33%的受访者认为平台利用大数据“杀熟”,正是为了开展差异化营销 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: