音响线的规格与选择 音响和音箱的区别在哪( 二 )


这个6.5寸的中音保证了其高频和低频之间顺滑的过度 , 11寸的大口径低音单元配合他的这个大箱体 , 足矣应付各种大编织的古典了 。
三、关于功放的选择
在确定了箱子后 , 我觉得其次要考虑的是功放 。根据自己喜欢的声音取向 , 我在具备开扬、通透的音色风格的功放中去挑选大电流、高控制力的 , 因为我觉得交响一号的灵敏度在大电流的推动下能表现出声音更多的层次 , 而高控制力则能让声音干净凝练一点 。在这个前提下听了一些的功放 , 也验证了自己的思路是对的 , 交响一号在通透一点的大电流的功放推动下表现出很迷人的音色 , 不失韵味而干净通透 。当然这不是丹拿那种如同北欧如茵芳草地上清亮婉约的少女之声的通透 , 而是静夜里一个历尽沧桑而归于平淡的女声娓娓道来的通透 。
当最后选择时 , 发现口袋里的钱的多少是最关键的因素 , 所以放弃了最喜欢的谱丽声THOR和瑟顿21SE而选择了整体素质不错而音色不是最满意的天逸AD-2SE.(也是它在搞活动 , 那个价格总让自己觉得沾了便宜) 。
下面将自己前前后后听过推交响一号功放的听感列在下面供大家参考
斯巴克MT50: 声音偏厚 , 稍闷 , 韵味有点过了 。
科宝3.8i(kt88): 胆机中声音属爽朗风格的 , 韵味十足的同时也不失清透 , 几千元范围内的胆机中我最喜欢的声音 , 但是动态稍大 , 就表现不足了 。
音乐传真A5.5: 推力不俗 , 声场比较全面 , 但音色比较中庸 , 也许没特色就是它的特色 。
声雅A-221: 声音和A5.5基本属同一风格 , 只是稍薄一点 , 声音多一些贵气 , 但还是偏中庸的风格不是我喜欢的类型 。
瑟顿21al: 个性很鲜明的一款功放 , 到现在我还忘不了它有着银子一样的质感的高频 , 但是它的弱点也太明显 , 低频非常弱 。
天逸AD-2SE : 声场不错 , 声音顺滑而华丽 , 推交响一号控制力十足 , 没有网上说的细薄的感觉 , 低频下潜不错 , 有点丰厚 。总的说来:美!但不够真实!
四、搭配音源
按照我的理解 , 音源是在确定了音箱和功放后最后选择的环节 , 但还是口袋中钱这个关键的因素 , 是选择流行的数字播放器还是CD机是个问题 , 我还是一个比较传统的人 , 平时上网的时间并不是很多 , 还不太习惯在网上下载音乐听 , 另外觉得还是CD这种音质会更好一些 , 看了天逸、ROTEL、傲立几个品牌的CD , 最后决定还是选了ROTEL RCD-12 。
天逸AD-2SE在和交响一号的搭配中 , 自身信息量丰富而有韵味 , 也因为AD-2SE甲类的优势而表现的很突出 , 控制力比较出色 , 在配合上ROTEL RCD-12 , 听大动态的音乐(白头佬、红杉仔等)时 , 居然表现出了几分磅礴的气势 , 交响一号的音色顺滑而华丽 , 气势磅礴 , 音场宏大 , 看来我的这个搭配还是相当不错的 。
如沐春风般的舒适
说到我这套系统给我的第一印象 , 就是温暖柔顺的声音 , 听起来非常的丝滑!
比如听《柴科夫斯基小提琴协奏曲》 , 小提琴的声音温暖顺滑 , 就像是巧克力一样 , 而后管弦乐团的声音一齐加入的时候 , 便感觉到暖意愈浓了 , 这种暖并不是灼热的那种毒声 , 而是通过交响一号四分频设计 , 细腻的展现出录音原本的样貌 。结像的高矮胖瘦、乐器的定位以及各频段的响应都是把录音原本的样貌真实地重播出来 。但它又不像监听音箱那种直白 , 只管真实地重播 , 而丝毫不考虑听众的耳朵 。交响一号在还原真实面貌的同时又会有一点温暖的润色 。比如说小提琴的琴弓与琴弦摩擦时 , 多了少许松香味的温暖润色 , 而琴体的共鸣也多了一股暖味 。再者 , 这种温暖有一种泡澡时整个人浸泡在其中的融入感 。感觉就像整个人浸泡在这种温暖的乐声中 , 连空气也似乎温暖了几分 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: