7个顶级ETH挖矿软件评测对比 挖矿app十大排名( 二 )


7个顶级ETH挖矿软件评测对比 挖矿app十大排名

文章插图
 ETH挖矿软件的开发人员费用是通过这种方式收取的:ETH挖矿软件将一小部分运行时间分配给开发人员 , 这段时间的 挖矿share进入开发人员的钱包 , 通常每小时少于一分钟的时间会分配给ETH挖矿软件的开发人员作为回报 。唯一的开源ETH挖矿软件Ethminer位居第三 。它不收取开发人员费用 , 因此程序和池中的哈希率几乎相同 , 相差0.01% 。如你所见 , 尽管ETH挖矿软件是免费的(没有开发人员抽成) , 也并不意味着你可以获得更多的利润 。如果选择Gminer 或T-rex , 事实上你可以获得更多挖矿份额 。LolMiner名列第四 。LolMiner在几个月前发布了Nvidia采矿软件 , 但就效率而言 ,  它已经超过了曾经最受欢迎的ETH挖矿软件Phoenix 。Phoenix和NBMiner排名倒数后两位 。两者在ETH挖矿软件界面窗口中报告的哈希率都比实际结果高得多 。关于Phoenix ,  我们上次已经确定我们不应该关注它的Eth速度 , 而应该关注它的Eth有效速度 。这次的有效速度为276.86 MH / s ,  似乎很准确 , 与ETH矿池中的share数相对应 。Phoenix通过3种方式显示哈希率:速度、平均速度(5分钟)、有效速度 。我们认为你应该只参考有效速度 。Phoenix挖矿日志中的示例:
  • Eth速度:284.577 MH / s
  • Eth平均速度(5分钟):284.557 MH / s
  • Eth有效速度:276.86 MH / s;矿池速度:276.83 MH / s

7个顶级ETH挖矿软件评测对比 挖矿app十大排名

文章插图
 糟糕的一点是 , 事实证明NBMiner矿工窗口中的哈希率要高于矿池中的哈希率 。NBMiner报告的哈希率要高于其他 ETH挖矿软件 。我们检查了日志 , 没有看到任何被拒绝或过时的share记录 。这意味着Phoenix和NBMiner夸大了其哈希率 , 这对你没有任何好处 。5、AMD显卡ETH挖矿软件及硬件配置用于测试的ETH挖矿设备:
  • 主板:MSI Z270 A-pro
  • 处理器:赛扬G3930
  • 内存:4 GB
  • 固态硬盘:120 GB
  • 电源(PSU):Cougar CMX 1200W
  • 4个GPU:AMD Power Color RX 5700
  • 超频:核心1300 , 内存930
  • 驱动程序:AMD driver 20.40
  • 操作系统:Linux

7个顶级ETH挖矿软件评测对比 挖矿app十大排名

文章插图
 参与评测的ETH挖矿软件:
  • Team Red Miner 0.8.0
  • Phoenix Miner 5.5c
  • lolMiner 1.20
  • NBMiner 36.1
6、AMD显卡最佳ETH挖矿软件评测结果TeamReadMiner和上次一样排名第一 。这次 , 它与竞争对手的差距拉的更大 , 其哈希率比第二名高出5% 。矿工和矿池中 的TRM哈希率几乎相同(TeamRedMiner在计算哈希率时可能不计入开发费用) 。
7个顶级ETH挖矿软件评测对比 挖矿app十大排名

文章插图
 Phoenix和lolMiner位居第二和第三 , 两者之间的差别很小 。Phoenix哈希率一如既往的高 , 而有效速度却非常准确: 214.58 MH / s 。因此 , 如果使用Phoenix Miner , 请注意只需关注其有效速度 。NBMiner排名第四 , 落后于TeamRedMiner 10% 。我们也想用AMD显卡测试GMiner , 但可能是内存超频过多 , 它无法启动 。我们已将错误报告发送给GMiner开发人员 ,  希望在将来的AMD测试中能够看到GMiner的测试结果 。7、ETH挖矿软件评测的置信度以及未来的测试这次 , 我们的实验比上次的准确性高出5倍(我们测试了5倍数量的挖矿share) 。进行高度准确的实验还不够 。TeamReadMiner分享了他们比较ETH挖矿软件的想法 。他们说 , 将挖矿视为具有所有后续测量误差的泊松过程非常重要 。在我们的5万share实验中 , 置信度略低于99% 。如果看一下结果 , 很明显1%可以带来很大的不同 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: