SA成本高使用更佳 NSA与SA区别，NSA成本低延迟大

国家安全局和安全局应该经常出现，但他们肯定不会被注意到。这是两种主要针对当前5G网络的网络架构方案，其中NSA网络属于非独立网络， SA网络属于独立网络。就其与服务协议的区别而言，简而言之，服务协议成本低，延迟大，服务协议成本高，使用效果更好。
国家安全局不同于安全局。

文章插图
NSN和SA是应用于5G网络的两种架构方案。它们在性质、覆盖范围、接入技术、发展趋势、网络互通等方面有所不同。
1.不同性质:NSA网络是一个非独立的网络，其技术应该更加成熟。国家安全局网络已经在世界上许多国家商业化。SA网络是一个独立的网络，仍处于实验阶段。
2.覆盖区域:NSA可以实现网络覆盖的大范围覆盖，而SA需要完全重建，实现完全覆盖需要一些时间。
3.接入技术:在美国国家安全局网络下，终端连接到LTE和NR两种无线接入技术。在服务协议网络中，终端仅连接到无线接入技术NR 。
【SA成本高使用更佳 NSA与SA区别，NSA成本低延迟大】 4.发展趋势:从5G的发展趋势来看， NSA可以看作是5G早期的过渡计划， SA是5G的完整体。因此，目前几乎所有部署5G的国家都是先进行NSA ，并在此基础上逐步实现SA 。
5.建立关系网

文章插图
[国安局网络]国安局使用4G核心网络或构建新的5G核心网络，构建新的5G基站。在NSA网络下， 5G和4G在接入网络级别进行通信，具有复杂的互连。
【SA网络】SA新建5G基站和5G核心网，在SA组网下， 5G网络独立于4G网络， 5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。
6.优点和缺点

文章插图
[国安局网络]国安局网络具有兼容使用现有4G网络设备和低成本的优势。缺点是延迟太大，无法充分发挥5G网络的低延迟特性。
[广电网络]广电网络的优势在于它能充分发挥5G网络的所有新功能，使用起来更好。缺点也很明显。它的设备需要完全更换，这是昂贵的，前期投资将非常大。

文章插图
总结:关于国家安全局和安全局的区别，请看全文，你明白吗？对绝大多数运营商来说， SA的建设难度和资金投入是最大的伤害。因此，世界上许多国家正在缓慢地从消极安全保证向消极安全保证过渡。目前，从消极安全保证到消极安全保证的过渡不到一天。感兴趣的朋友也可以看到snmp在中文中的含义。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：