东京奥运主会场将耗资80亿人民币 建筑师质疑


10月11日,一个关于2020年东京奥运会主会场——日本新国立体育馆的研讨会在东京举行 。研讨会上,1993年普利兹克建筑奖获得者、日本建筑师槙文彦公开表示日本新国立体育馆项目应当“缩小规模”,并且将之“置于神宫外苑的历史文脉中来考量” 。为了举办2019年的世界杯橄榄球赛,日本决定兴建一座新的国家体育馆,以取代曾举办1964年东京奥运会的国立霞丘陆上竞技场 。2012年11月,这一项目竞标结果公布,英国建筑师扎哈·哈迪德拔得头筹 。今年9月,东京申奥成功后,日本决定将这座体育馆作为2020年东京奥运会的主场馆 。日本新国立体育馆位于明治神宫外苑,预计占地11公顷,能容纳8万人观看比赛,造价达1300亿日元(约80亿元人民币) 。700多人参加研讨会此次由日本着名建筑师五十岚太郎、伊东丰雄、隈研吾等约30人发起的研讨会吸引了700多人参加 。建筑师槙文彦和东京大学教授大野秀敏、法政大学教授阵内秀信等五人作了发言 。槙文彦在会上说,“抛开好恶的感情不谈,这座建筑实在太过巨大 。”而项目竞标决选本身也“非常粗糙”,过多地注重于博物馆、停车场等等芜杂的配套设施 。阵内秀信亦表示,这座高75米的庞然大物不仅与周边环境不协调,还会破坏整个地区的历史氛围 。而大野秀敏则认为这座体育馆显然太过昂贵,除了不菲的造价,按使用50-60年来算,其运营费用也与造价相当 。研讨会最后,包括发起人和支持者在内的约100人联名签署了一份请愿书,希望对现有的建造计划作出相应的改变 。截至目前,日本官方对于建筑师和学者们的质疑还没有任何回应 。民间力量影响重大工程决策并不是没有先例 。2010年,香港一位时年66岁的老太就曾推翻香港环保署在2009年10月通过的港珠澳大桥香港岸段以及香港接线段的两份环评报告,影响了该大桥香港段的建设进度 。申奥成功之前已有质疑今年8月,也就是东京申奥成功之前,槙文彦就以“新国立体育馆应当置于神宫外苑的历史文脉中来考量”为题,在日本建筑学会的会刊上发表文章,从体育馆的规模、对周边景观的影响,以及日本社会的长远发展趋势等因素,对日本新国立体育馆项目提出质疑 。新体育馆所在的明治神宫外苑是东京都内的第一号景区 。外苑是相对于位于代代木的明治神宫(即内苑)而言,有着明治纪念馆、圣德纪念绘画馆、国立霞丘陆上竞技场等多处名胜 。1984年,槙文彦曾参与东京体育馆的设计 。对于此次的新国立体育馆项目,他认为如此巨大的建筑只会让大多数市民望而却步,很少有人会真正走近建筑物,感受它的细节 。“为了拍张全景,也必须离得足够远 。”明治神宫外苑的圣德纪念绘画馆及其庭院是典型的西洋式空间构成,“在整个日本都是罕见的”,这种西洋风格“是近代日本留下来的文化遗产” 。“代代木镇守的森林,外苑的公园,明治神宫的神殿、宝物殿……在建造圣德纪念绘画馆时,日本建筑、农林等各行业的硕学鸿儒倾注了许多的热情,留下了伊东忠太、佐野利器、关野贞我等一串串熟悉的名字 。”槙文彦在文章里动情地写道,然而高达75米的新国立体育馆不仅远远超过28米的界限(明治神宫景区内建筑物遮蔽率不得超过2%,因此建筑高度不能超过28米),突出来的部分更破坏了外苑整个空间构成的美感 。再加上停车场等建筑物,外苑原有的历史风貌将荡然无存 。槙文彦认为新体育馆“太大了”的另一个理由是,日本的人口在逐年减少,根本没有如此大的需求,仅为了奥林匹克运动会17天的风光,而罔顾今后50年的利益是不妥当的 。槙文彦在接受媒体采访时说,“古人云:‘张口欲有诉,秋风吹齿寒’(松尾芭蕉俳句),现在在吹的也正是这样的秋风吧 。我作为一个老建筑师,如今不得不拿起笔来写这样的文章,是为了守住我们的建筑文化与风土,希望大家能够勉为‘了解之同情’ 。”


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: