墨翟怎么读音是什么

墨翟怎么读音是什么墨翟 mò dí墨翟 是指古代哲学家墨子之名 。墨子(生卒年不详),名翟(dí),东周春秋末期战国初期宋国人,一说鲁阳人 ,一说滕国人 。墨子是宋国贵族目夷的后代,生前担任宋国大夫 。他是墨家学派的创始人,也是战国时期著名的思想家、教育家、科学家、军事家 。墨子是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家,墨子创立了墨家学说,墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学” 。他提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等观点 。以兼爱为核心,以节用、尚贤为支点 。墨子在战国时期创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论 。在当时的百家争鸣,有“非儒即墨”之称 。墨子死后,墨家分为相里氏之墨、相夫氏之墨、邓陵氏之墨三个学派 。其弟子根据墨子生平事迹的史料,收集其语录,完成了《墨子》一书传世 。“墨翟”的读音是什么?孟子说:“墨翟杨朱是禽兽 。”如何理解这句话?孟子是战国时期的思想家,是儒家学派的继承和发扬者 。为了发扬儒家的仁者爱人的思想,重新建立已经衰落的儒家学说,孟子像一个斗士一样,与当时的各个派别展开了辩论,在战斗中重新树立了儒家的思想 。孟子是个高明的辩论家,更是一个毒舌,属于那种一言不合就骂人的那种 。他骂的最厉害的有两个人,一个是墨子,一个是杨朱 。墨子的墨家学派和杨朱的道家思想,在战国时代属于显学,在社会上影响极大 。擒贼先擒王,所以,孟子就对他们开始进攻 。首先,孟子骂墨子是禽兽 。说实在的,这个孟子就很不地道了 。人家墨子可是个全心全意为人民服务强调无私奉献兼爱的思想家 。孟子的逻辑是这样的:墨子要兼爱,就是说要像爱自己的父母一样,爱天下人 。事实上,你要是把心思都用在爱天下人身上,就没有时间和精力去爱自己的父母了 。这和儒家的爱有差等的思想是背道而驰的 。儒家最强调孝悌,既然墨子的学说不把孝悌思想放在首位,那和禽兽就没有区别了 。所以孟子骂墨子是禽兽 。其次,孟子骂杨朱是无君,就是说不把君王放在眼里 。原因是杨朱为代表道家学派,强调全身养性,生命最为珍贵,其他的都是浮云 。所以杨朱主张拔一毛而利天下而不为 。就是说我们每个人管好自己,谁也不管谁,谁也不欠谁,这样的世界就会和谐 。而孟子认为,人就要忠实于君主,你杨朱眼里只有自己,不把君主放在眼里哦,这个就是无君 。所以,毒舌孟子对杨朱一顿痛骂 。孟子在战国时期爱骂人是出了名的,哪怕是君主,孟子照样骂 。搞得好几个君子很不爽,但是孟子就喜欢君主看他不爽又干不掉他的样子 。回答完毕感谢阅读 。欢迎关注好玩的国学 。rr孟子号称“吾善养吾浩然之气”,但实际上是很不会聊天的,喜欢扣大帽子不说,还喜欢诡辩 。《孟子》开篇就是诡辩 。梁惠王问孟子:“老人家不远千里来到我国,将会有利于我国吧?”孟子一上来就怼人家:“何必说利呢?有仁义就好了呀 。大家都说‘何以利’,那必将‘万取千焉,千取百焉,不为不多矣’ 。”明眼人看一眼就知道问题出在哪,梁惠王说的“利”和孟子的“利”根本不是一回事儿,孟子是偷换概念 。扣大帽子最典型的例子,就是骂墨子和杨朱 。墨子主张兼爱,儒家强调“爱有等差”,墨子就反其道而行之,把互爱和互利统一起来 。杨朱主张“贵己”“重生”“人人不损一毫”的思想,这种思想乍看自私,其实有其时代背景 。战国时诸侯交攻,驱使民众互相征伐,往往还打了为天下的旗号,弱势人人贵己、重生,不信那套为杀身成仁、舍生取义的鬼话,仗怎么打?诸侯们还怎么作妖?墨子和杨朱就被孟子贬斥为“禽兽” 。理由是什么?“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也 。无父无君,是禽兽也 。……杨墨之道不息,孔子之道不著,是邪说诬民,充塞仁义也 。仁义充塞,则率兽食人,人将相食 。”这是攻其一点不计其余 。杨朱说为我,可推导不出无君,只是不服从无条件的征召,为了打着公义旗号的私利卖命罢了,若说这是无君,那是不是君说什么都得听,让干什么就得干什么?墨子说兼爱,可也推导不出无父,相反,他的兼爱下的父子关系可能更和谐,比儒家压倒一切的孝要健康一些,因为互爱还要互利,你对我不好我为什么要孝顺你?孟子不过是将两个人的学说推到一种极端情况,怒而攻击之而已 。要说“率兽食人,人将相食”,倒是尊儒之后经常见到 。为什么孟子这么恨这俩人?或者说孟子打着“仁义”的幌子,非要贬斥此二人的本来目的是什么?一是战国后期墨子和杨朱在民间极有市场,“天下之言不归杨则归墨”,孟子高喊“民贵君轻”都没人理他,因为他没提出根本的解决办法,人们也能看明白他说的“民贵君轻”出发点还是社稷、还是王权,和老百姓没什么关系;二是俩人的观点都动摇孟子立论的基础 。既然爱有等差,那爱兄弟、爱父母、爱国家、爱天下,是递进的吗?也就是说人应该最爱身边的人,忠反而是最末?还是人应该最爱天下?这可就和孟子驳斥墨子说的人有私欲相矛盾了 。忠孝不能两全的问题,就是理论上的矛盾点 。何况儒家最喜欢拿圣君说事儿,动辄就是尧舜,墨子也说尧舜,说的还和儒家不一样,这就很要命 。杨朱的理论要解决的问题,孟子也回答不了 。既然爱有等差,人性又本善,那人为什么不能最爱自己,兼爱他人?为什么爱自己这件事,在儒家的理论中不存在(在儒家,爱自己为的是孝、忠、传道,就是不为自己)?而且杨朱是很反对法先王的,这就很要命了,尧舜那点儿事不让说了,孟子能不生气吗 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: