墨翟怎么读音是什么 _读音-「四川龙网」

墨翟怎么读音是什么墨翟 mò dí墨翟是指古代哲学家墨子之名。墨子（生卒年不详），名翟（dí），东周春秋末期战国初期宋国人，一说鲁阳人，一说滕国人。墨子是宋国贵族目夷的后代，生前担任宋国大夫。他是墨家学派的创始人，也是战国时期著名的思想家、教育家、科学家、军事家。墨子是中国历史上唯一一个农民出身的哲学家，墨子创立了墨家学说，墨家在先秦时期影响很大，与儒家并称“显学” 。他提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等观点。以兼爱为核心，以节用、尚贤为支点。墨子在战国时期创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。在当时的百家争鸣，有“非儒即墨”之称。墨子死后，墨家分为相里氏之墨、相夫氏之墨、邓陵氏之墨三个学派。其弟子根据墨子生平事迹的史料，收集其语录，完成了《墨子》一书传世。“墨翟”的读音是什么？孟子说：“墨翟杨朱是禽兽。”如何理解这句话？孟子是战国时期的思想家，是儒家学派的继承和发扬者。为了发扬儒家的仁者爱人的思想，重新建立已经衰落的儒家学说，孟子像一个斗士一样，与当时的各个派别展开了辩论，在战斗中重新树立了儒家的思想。孟子是个高明的辩论家，更是一个毒舌，属于那种一言不合就骂人的那种。他骂的最厉害的有两个人，一个是墨子，一个是杨朱。墨子的墨家学派和杨朱的道家思想，在战国时代属于显学，在社会上影响极大。擒贼先擒王，所以，孟子就对他们开始进攻。首先，孟子骂墨子是禽兽。说实在的，这个孟子就很不地道了。人家墨子可是个全心全意为人民服务强调无私奉献兼爱的思想家。孟子的逻辑是这样的：墨子要兼爱，就是说要像爱自己的父母一样，爱天下人。事实上，你要是把心思都用在爱天下人身上，就没有时间和精力去爱自己的父母了。这和儒家的爱有差等的思想是背道而驰的。儒家最强调孝悌，既然墨子的学说不把孝悌思想放在首位，那和禽兽就没有区别了。所以孟子骂墨子是禽兽。其次，孟子骂杨朱是无君，就是说不把君王放在眼里。原因是杨朱为代表道家学派，强调全身养性，生命最为珍贵，其他的都是浮云。所以杨朱主张拔一毛而利天下而不为。就是说我们每个人管好自己，谁也不管谁，谁也不欠谁，这样的世界就会和谐。而孟子认为，人就要忠实于君主，你杨朱眼里只有自己，不把君主放在眼里哦，这个就是无君。所以，毒舌孟子对杨朱一顿痛骂。孟子在战国时期爱骂人是出了名的，哪怕是君主，孟子照样骂。搞得好几个君子很不爽，但是孟子就喜欢君主看他不爽又干不掉他的样子。回答完毕感谢阅读。欢迎关注好玩的国学。rr孟子号称“吾善养吾浩然之气”，但实际上是很不会聊天的，喜欢扣大帽子不说，还喜欢诡辩。《孟子》开篇就是诡辩。梁惠王问孟子：“老人家不远千里来到我国，将会有利于我国吧？”孟子一上来就怼人家：“何必说利呢？有仁义就好了呀。大家都说‘何以利’，那必将‘万取千焉，千取百焉，不为不多矣’ 。”明眼人看一眼就知道问题出在哪，梁惠王说的“利”和孟子的“利”根本不是一回事儿，孟子是偷换概念。扣大帽子最典型的例子，就是骂墨子和杨朱。墨子主张兼爱，儒家强调“爱有等差”，墨子就反其道而行之，把互爱和互利统一起来。杨朱主张“贵己”“重生”“人人不损一毫”的思想，这种思想乍看自私，其实有其时代背景。战国时诸侯交攻，驱使民众互相征伐，往往还打了为天下的旗号，弱势人人贵己、重生，不信那套为杀身成仁、舍生取义的鬼话，仗怎么打？诸侯们还怎么作妖？墨子和杨朱就被孟子贬斥为“禽兽” 。理由是什么？“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无父无君，是禽兽也。……杨墨之道不息，孔子之道不著，是邪说诬民，充塞仁义也。仁义充塞，则率兽食人，人将相食。”这是攻其一点不计其余。杨朱说为我，可推导不出无君，只是不服从无条件的征召，为了打着公义旗号的私利卖命罢了，若说这是无君，那是不是君说什么都得听，让干什么就得干什么？墨子说兼爱，可也推导不出无父，相反，他的兼爱下的父子关系可能更和谐，比儒家压倒一切的孝要健康一些，因为互爱还要互利，你对我不好我为什么要孝顺你？孟子不过是将两个人的学说推到一种极端情况，怒而攻击之而已。要说“率兽食人，人将相食”，倒是尊儒之后经常见到。为什么孟子这么恨这俩人？或者说孟子打着“仁义”的幌子，非要贬斥此二人的本来目的是什么？一是战国后期墨子和杨朱在民间极有市场，“天下之言不归杨则归墨”，孟子高喊“民贵君轻”都没人理他，因为他没提出根本的解决办法，人们也能看明白他说的“民贵君轻”出发点还是社稷、还是王权，和老百姓没什么关系；二是俩人的观点都动摇孟子立论的基础。既然爱有等差，那爱兄弟、爱父母、爱国家、爱天下，是递进的吗？也就是说人应该最爱身边的人，忠反而是最末？还是人应该最爱天下？这可就和孟子驳斥墨子说的人有私欲相矛盾了。忠孝不能两全的问题，就是理论上的矛盾点。何况儒家最喜欢拿圣君说事儿，动辄就是尧舜，墨子也说尧舜，说的还和儒家不一样，这就很要命。杨朱的理论要解决的问题，孟子也回答不了。既然爱有等差，人性又本善，那人为什么不能最爱自己，兼爱他人？为什么爱自己这件事，在儒家的理论中不存在（在儒家，爱自己为的是孝、忠、传道，就是不为自己）？而且杨朱是很反对法先王的，这就很要命了，尧舜那点儿事不让说了，孟子能不生气吗。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：