三角形的外角( 二 )

因而该同学所说的六个角,其实一半是重复的,所以三角形有且只有三个内角 。什么叫三角形的外角?三角形到底有几个外角?按教科书的定义,三角形一边与另一边的延长线组成角,叫做三角形的外角 。如何理解其中“一边的延长线”这个说法?理解1:一边只能向一个方向延长,因而三角形有三个外角 。如下图,△ABC的三条边,每边只向一个方向延长,其延长线与另一条边组成角有三个∠1,∠2,∠3 。----图2----理解2:一边可以向两个方向延长,因而三角形有六个外角 。如下图,△ABC的三条边,每边可以向二个方向延长,其延长线与另一条边组成角有六个∠1,∠2,∠3,∠4,∠5,∠6,它们互为对顶角,度数是相等的 。----图3----两种理解,到底哪一种理解正确?只能从原有的认知去确认 。原有的认知:虽然线段没有方向性,但可以向两个方向无限延长,延长后,其实得到两条不同的射线,而线段的延长线就是这两条射线上除去原线段后的部分 。所以从原有的认知可以确认,虽然线段没有方向性,但其延长线是有方向性的 。实际教学中,我们常以正向延长线和反向延长线来区分!因而上述第一种理解是片面的,不完整的,第二种理解才是完整的 。显然题主是第一种理解,学生是第二种理解 。这一轮,题主的理解错误,学生的理解正确 。三角形有六个外角!2.三角形的外角和是指三角形所有外角的和吗?三角形的内角和是三角形所有内角的和吗?三角形内角和定理:三角形三个内角的和等于180° 。此处强调三个内角,显然是为后续的三角形外角和定理埋下伏笔的!前面说过,三角形的顶点数,边数,内角个数,是一一对应的关系,三角形3个顶点,3个内角,因而三角形内角和定理完全可以弱化理解为:三角形所有内角的和等于180° 。此处这种理解强调“所有”,弱化“所有”的具体数目 。其实在大多数的人记忆中,甚至连“所有”二字都省掉了,直接理解为:三角形的内角和等于180° 。这样理解三角形内角和定理,不会出问题,但将此迁移到三角形的外角和,显然就会出现大问题,正如前面叙述师生的第二轮交锋:老师理解为:三角形的顶点数,边数,内角个数,外角个数仍然为一一对应的关系:三角形3个顶点,3条边,3个内角,3个外角,所以三角形的外角和当然是所有(3个)外角的和 。学生理解为:三角形的顶点数,边数,内角个数,外角个数并不是一一对应关系:三角形3个顶点,3条边,3个内角,6个外角,所以三角形的外角和当然是所有(6个)外角的和 。但是,教科书上说的是,三角形的外角和是指,在三角形的每一个顶点处各取一个外角,这些外角的和,叫做三角形的外角和 。“这些外角”显然是指“3个外角”,而非“6个” 。第二轮交锋,师生各对一半 。因而三角形的外角和是指三角形3个外角(每个顶点各取一个)的和 。综述:1.至此,我们可以得出最终结论:三角形有6个外角,其中三个外角(每个顶点各取一个)的和,叫做三角形的外角和 。三角形外角和定理:三角形的三个外角(每个顶点各取一个)的和等于360° 。(证明从略)并由此推广到n边形:n边形,有n个顶点,n条边,n个内角,2n个外角,n边形的n个内角的和等于(n-2)180°,n边形的n个外角(每个顶点各取一个)的和等于360° 。2.本人对教科书关于三角形外角和定义的认识:合理性:a.三角形的外角和是三角形内角和的延续,b.三角形外角和在生活中的对应模型:从三角形一个顶点出发,沿三边绕行一周,回到起点,身体转向360° 。3.本人对教科书关于三角形外角定义的认识:现行教科书对三角形外角的定义,容易引发师生认知冲突,焦点在于三角形的外角到底有几个?(3 or 6)三角形外角和到底是3个还是6个外角的和?为避免此冲突,三边形的外角和的定义应修改为:三角形的一边的正向延长线与另一边组成的角 。这样定义更加合理,承前接后过渡更自然!一孔之见,欢迎讨论 。rr不用反驳,学生说的没有问题,任何一个多边形一个顶点都有两个外角,n边形有2n个外角 。只是在三角形外角定理会增加说明一句,一个顶点只选取一个外角计算 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: