急功近利、短期行为、弯道超车等等问题，其实都是无解的问题

我是所谓青蛙，请点击上方“关注”，一同解析财经、管理方面的有价值资讯。

文章插图
近日，华为心声社区转发了由任正非签发的、《刘亚东：我提出“卡脖子”问题三年了，许多人还不明白，除了那些核心技术，我们还缺什么》的总裁办电子邮件。这篇原科技日报社总编辑刘亚东的文章，核心观点是，中国众多核心技术领域被卡脖子的实质，是我们的基础科学大幅落后于美国、西方。刘亚东的论据，一是科学支撑着美国的世界霸主地位，二是日本不吝投入、为百年科学发展布局；刘亚东的建议是，去功利化、超越对科学的肤浅理解，以及中国的持久强盛有赖科学繁荣。
刘亚东科普道，科学和技术是两个完全不同的概念；简言之就是，科学是技术背后的道理，技术是对科学规律的运用。科学帮助我们正确地认识世界、发现规律，而技术则帮助我们基于规律更好地征服世界、改造世界。一般来讲，科学解决的问题是“是什么”和“为什么”的问题，而技术解决的问题是“做什么”和“怎么做”的问题；前者探究原理规律，需要持续地资源投入和集体努力，甚至还需要机缘巧合；后者则相对容易些，投入的资源和努力也更少一些。
“当前，中国在诸多核心技术领域被卡了脖子。但这只是表象，问题的实质是我们的基础科学大幅落后于美西方。一些脑筋灵活的人又开始贡献‘聪明才智’：中国只搞技术开发，把科学研究这种‘苦活累活’留给美国及其他西方发达国家；等他们出了成果，我们再做应用，发展经济。这样做行不行？答案是否定的！一个现代化强国，不仅要有技术，而且要有科学，特别是基础科学；必须拥有一大批足以改变人类命运的伟大科学发现，以及众多能够领导世界潮流的科学大师。”

文章插图
华为心声社区转发此文，用心良苦，也显示了华为作为中国科技企业旗手的高瞻远瞩。但是很显然，刘亚东文章所讲的科学和技术，是自然科学和自然科学技术，文章深谋远虑、力透纸背，确有振聋发聩、醍醐灌顶的现实价值。但我觉得，中国的科学研究和技术运用问题，关键其实不在科学研究和技术运用本身；从现实看，我们每年在科学研究和技术运用上耗费的金钱其实已经够多了，问题是产出了海量论文却没有产生科学发现，补贴了海量金钱却没有获得自主技术。
所以，问题的关键或在科学研究和技术运用之外，或在科学技术研究的社会人文生态。记得前不久在网上读过一位博士生写的一篇小文，记录了他对中国式学术研究终归幻灭的心路历程，他揭露了中国式学术研究的三个硬伤，一是科学研究者的个人修养，二是科学研究者的学术兴趣，三是科学研究者的审美偏向。正是这三个科学研究者的硬伤（或是形成这三个硬伤的社会人文生态），营造了中国科学研究独特却不良好的学术生态。作为局中人，我自己也是感同身受，感触良深。
个人修养问题更多的是一种科学研究者的人文情怀，这与科学研究者的科学素质、研究能力、专业水平并无多大关联，而且，这类问题对于科研大咖来讲属于小节，对于学术青椒来讲无关痛痒；所以，更多地隐藏于光辉台面之下，更少地暴露于公众视野之中。但是，差甚至很差的个人修养也会影响科学研究，如果是一种集体性的存在，则影响更甚；因为，现时代的科学研究，基本都是在团队合作中进行的，单枪匹马的科学突进难度太大，几近绝迹。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：