评V.F.韦斯科夫电子行星运动的逻辑思想—下部

2011年03月05日评V.F.韦斯科夫电子行星运动的逻辑思惟—下部默许分类2011-03-05 23:13:50阅览1品题0字号：大中小定阅6、V.F.韦斯科夫对于天体物理与根蒂根基物理本质认识恍惚1、V.F.韦斯科夫扑空撑持电子三种运动的动力源电子绕核与行星绕日自然形式相似，两种自然形式展现：天体物理与根蒂根基物理不仅内涵关系相联系；而且两种内涵关系表现着相同性。是以，认识根蒂根基物理是认识天体物理的前提，在两种物理关系中，客观地存在着构成逻辑的素质。在电子的绕核运动中，隐藏着两层物理关系：一层在跃迁动态中展示，如果电子在运行中没有落迁时释放光量子的形式，很难认识它们的绕核运动；另一层在对于旋动态中展示，如果电子在绕核中没有对于旋运动撑持，必然落空磁矩作用，给电子造成被异性电引力拉向原子核的条件。假如是这样，物质世界将会改变模样，后果难于猜想。在原子内，电子的三种动态都被阳电子撑持。第一种现于电子跃迁动态。电子在跃迁动态中，它的较着特征是从远核区向近核区落迁时释放光量子。这类征象展现的内涵关系是：因为阳电子受到质子质量保护，禁止了被电子吸附的异性电引力，使电子不但不克不及对于阳电子吸引，反倒把这类关系转变为它们被阳电子吸引的反作用，产生互变电性效验，这类改变使对于偶电子的异性电引力转变为对于立关系；对于偶电子在电场对于立中产生磁场后，不仅撑持电子被阳电子改变电性的异性电引力拉向原子核，反倒产生相互磁导作用，给电子造成在对于旋中绕核条件；因为电子在绕核中与阳电子发生对于立关系时，核物质在它们之间产生停滞作用的质量不同，给电子绕核造成对于立电场量的差别；电荷在对于立中都笃守电磁热能量守衡规则，这个差别不仅引发相斥磁场量的差别，而且引发产生热能量的差别，这些差别不仅使电子在电磁热能量改变的差别中发生跃迁，而且使电子在电磁热能量改变的差别中发生落迁。是以，电子在绕核运动中，不论发生向远核区跃迁照旧向近核区落迁，都被发生对于立关系的阳电子撑持。第二种现于对于旋动态。电子的对于旋运动在物理学虽则被以为是“自旋”，但它是权时的。电子的对于旋运动同样成于与阳电子在电场对于立中发生的电磁关系。在自然界，不论什么一种扭转征象都袒护着对于立关系，而对于立关系都是物理的产物，电子“自旋” 的征象也不例外。在原子内，因为阳电子被质子质量包围核内，它的运动态不克不及被看到，在微观中只能看到核外电子运动，以是，孤立地看电子，只能看到它的自旋与绕核运动。这下位概念实际是孤立自然观。根据电子与核间表现的磁矩认识它的磁场，只能产生于与阳电子发生的对于立关系。实验证明：正负荷在对于立中产生的磁场现于两边，而异性电荷在对于立中产生磁场时笃守磁极方向相同规则，这个规则给正负荷造成相斥条件。因为正负电子之间存在自由条件，使它们在相斥中都处于被对于方磁导作用中。据此理性可以推断：电子扭转是阳电子磁导成果，它们不是“自旋”，而是对于旋，电子的对于旋运动被与阳电子发生的对于立关系撑持。第三种现于电子绕核动态。电子绕核的动力从哪里来？这个问题一直困扰物理学。按孤立自然观理解这类征象，如果电子的对于旋运动可以被理解为“自旋”动力，那么电子的绕核运动也可以被理解为自行动力。事实不然：电子扭转不是自旋而是对于旋，它的对于旋动力来自两边电子在电场对于立中产生的磁场，同性磁斥不仅撑持异性电引力而且使对于偶阳电子发生磁导关系；既然电子对于旋的动力产生于与阳电子发生的电磁关系，那么，电子绕核动力也只能产生于它与阳电子发生的电磁关系。电物质在原子内表现两个独特的地方：一个是，正负电子在原子内发生对于立关系时存在电质差别，电子的电场线向心对于阳电子产生吸引电性，阳电子的电场线向外对于电子产生被吸引电性；另一个是，正负电子在原子内发生对于立关系时笃守电磁场能量守衡规则。这两个独特的地方中袒护一个矛盾：既然正负电子的电性存在本质差别，又怎能实现电磁场能量守衡？在这个问题上既表现着“自然选择，适者保存”的遍及性，也表现着它的根源性：在根蒂根基物理中，如果不处理完成正负电子既存在电性本质差别又笃守电磁场能量守衡的矛盾，那么物质世界就会改变模样，其后果不能想象；因为正负电子在相互磁导中对于旋发生轴状关系，电子在对于立中将电性本质上大于阳电子的能量转变为撑持其侧转的动力，而阳电子侧转的能量凭轴状关系反过来又转变为牵制电子运行的动力，这类物理关系表现正负电子在自然选择中处理完成了这个矛盾；从这个理性入眼“自然选择，适者保存”的规则，它的根源在于，正负电子之间处理完成了既有电性本质差别又要笃守电磁场能量守衡规则的矛盾，它们选择的绕核机制适合在这个矛盾中撑持；而在大自然中，一切“自然选择，适者保存”的形式，都是在这个根蒂根基上衍生。从这个理性中可以看出，电子的绕核运动，仍被与阳电子发生的对于立关系撑持。在V.F.韦斯科夫的原子结构思惟中，没有电子的三种动态都被阳电子撑持理念。他以为是：“电子被相反电荷之间的电吸引力拉向中间，这个力远远跨越原子核与电子之间的万有引力，但在倚赖间隔的关系上它遵从相同的定律--它随着间隔的平方而减弱。是以，咱们可以猜想，电子环绕原子核的运动与行星绕日头的运动极其相似，原子核与电子之间的电吸引力代替了重力” 。从V.F.韦斯科夫这类原子结构思惟中可以看出，他以为在原子结构中核与电子之间有两种引力：一种是“原子核与电子之间的万有引力”；另一种是“相反电荷之间的电吸引力” 。从这点看，在V.F.韦斯科夫的两种引力思惟中袒护着一个矛盾：他以为“电子被相反电荷之间的电吸引力拉向中间，这个力远远跨越原子核与电子之间的万有引力”，两种引力“在倚赖间隔的关系上它遵从相同的定律--它随着间隔的平方而减弱”，是“原子核与电子之间的电吸引力代替了重力”，而“行星绕日头的运动”倒是万有引力中的“重力” 。这个矛盾的焦点在于他把天体物质与根蒂根基物质的物理性割裂开来：以为在根蒂根基物质中有“电吸引力”与“万有引力”两种引力，在两种引力之间，发生的是电子“被相反电荷之间的电吸引力拉向中间，这个力远远跨越原子核与电子之间的万有引力”的关系；而在天体物质中却只有万有引力一种，是这一种引力在撑持行星绕日运动。从这个矛盾入眼V. F.韦斯科夫的“微小的行星世界是伟大的太空世界的摩制品”构想，这个理论之以是被束之高阁，因为在他的根蒂根基物理与天体物理思惟中内涵这样的恍惚与矛盾，难于找到使电子与行星运动构成逻辑的内涵理性。2、V.F.韦斯科夫认识电子运动有理论上有一定困难程度在V.F.韦斯科夫“微小的行星世界是伟大的太空世界的摩制品”思惟中，他虽则看到两种圆周体形式的一致性，但是在其逻辑思惟中存在两个方面的缺憾。一方面是：他只看到原子与星系的圆周体结构形式相似；没看到电子绕核形式暗地里和行星绕日形式暗地里都隐藏着对于旋体结构。另一方面是：他没有看到原子与天体都是倚赖电磁关系结构的物理性，而是在“万有引力”与“相反电荷之间的电吸引力”中揣摩。持对于旋与圆周运动不可分的概念，阐发V.F.韦斯科夫“微小的行星世界是伟大的太空世界的摩制品”思惟，客观上，电子绕核与行星绕日虽则电磁理性相同，但是两种圆周体的物质条件和结构形式存在差别，是这些差别在演化并形成不同的内涵规则。电子绕核时，它与原子核之间存在电磁关系不允许怀疑，据此特征可以确认：电子是在电磁关系中产生运动力，而不是在“相反电荷之间的电吸引力”，和“原子核与电子之间的万有引力”关系中产生运动力。V.F.韦斯科夫要确认两者之间的物理关系，面临着两大难题：一个是，难于开脱前人对于磁场产生原理错误认识的思惟束缚；另一个是，不克不及客观地认识微观触电磁关系的物理性。因有这两大难题枷锁束缚，主观电磁关系理念与客观电磁关系实际难于融洽，给他认识电磁关系造成一个难以逾越的思惟停滞。按经典思惟认识电磁关系的恍惚之处在于：前人虽则认识到磁场是在电关系中产生，但是主观上把它依附电荷的实际在思惟中改变了模样，以为磁场产生后可以离开电荷独立撑持。这类恍惚理念在麦克斯韦的方程组构想中尤为凸起。他以为，不仅磁场产生后是可以成为离开电荷独立存在的物质，而且电场也是可以离开电荷独立存在的物质，由此而演化出电子的电与磁两种微分子场可以离开载体相互延生的方程式错误。实验证明，磁场只能在电荷对于立中产生，不论什么形式的电磁场都必需倚赖电荷撑持。因为磁场都是在电荷对于立中产生，以是，这个原理是物理规则，不论什么形式的磁场都必需笃守这个原则。应当追问，为什么麦克斯韦方程组构想背离电磁关系的实际，却能在物理学登坛两个百年？这与另一名名人的构想理性荫蔽有关。在安培的分子电流磁构想中，他以为磁场是在电流中产生，按照这一构想，既然磁场能在电流中产生，那么，它产生后就可以成为电荷以外的物质。这就为麦克斯韦磁场可以成为离开电荷理论的思惟依据。在物理学，因为安培的电磁思惟对于人类贡献极大，使许多人对于他的分子电流磁构想理论虽则找不到证明是真谛的证据，但照旧爱崇它。这样的爱崇，与其说是爱崇他的思惟还不如说是爱崇他的名气。不过，客观纪律是无情的，它不以许多人的好恶心态而改变，不符合自然科学的论理在它面前总会现出弊端，安培的分子电流磁构想不克不及被不论什么一种实验证明是真谛的实践，就表明这一点儿。应当看到一个这样的问题：人类文明发展到当今社会，电的作用实在太大了，但在乎识中对于电的观念形态往往是一个囫囵的正负荷概念，它与许多人一样平常对于应用电荷的许多接触有关，这只是电对于人类文明做出贡献的一个方面；在另一方面，电物质不仅组合了万物，而且组合了世界以致宇宙。是以，在物理思惟上如果不从囫囵的电荷观念圈子中跳出来，分清应用电荷与根蒂根基电荷的不同物质与物性，就难于真正认识电物质。把两类电荷分清后可以看到，应用电荷在认识电关系中往往起着工具的作用，而电物质的深邃、广大与实质性在于根蒂根基电荷。不过，两类电荷之间存在互补性：根蒂根基电荷虽有准性，但是不克不及从它们身上找到实验理性，应用电荷虽有活性，但是可以从它们身上找到实验理性。根蒂根基电荷原本寄身于物质的原子阶层，因为它们在原子内产生准性，才使研究根蒂根基电荷之间的电磁关系成为认识根蒂根基物理的主体。正因为原子结构的物理性与天体结构的物理性，都是在根蒂根基电荷的电磁关系中产生，才使V.F.韦斯科夫能够看到“微小的行星世界是伟大的太空世界的摩制品”的共性点。可是，在认识根蒂根基电荷的电关系中有一定困难程度：一则，原子的根蒂根基物理有理论上尚无确定的评论；二则，因为原子的物理结构成于微观，虽则借助仪器可以看到电子绕核动态，但是，只能在电子从远核区向近核区落迁时释放光量子入眼到，并不克不及看清电子绕核的完备运动态。因有这双重困难程度，更加剧了从理论上先知先导地推解它以达到认识其物理性的必要。因为电子运动和粒子结构在于微观，对于它认识有上面所说的双重困难程度，再加上对于电磁关系的认识蒙受经典思惟束缚，使根蒂根基物理思惟的产生，很难实现来源于深入到原子内粒子结构关系的认识，导致对于根蒂根基物理研究多滞留于自然形式。持物质与物体相互作用形成内涵规则与外在征象两个方面的辩证观，阐发原子内粒子结构，虽则现于微观，但是它们的根蒂根基科学同样成于内涵规则与外在征象两个方面。玻尔的量子论虽则接近原子运动，但因在量子力学中袒护了物理本质，故容易把物理思惟引上自然思绪，给认识造成多在征象的层面上徘徊。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：