黄河之源究竟在哪里黄河的源头哪里

文章插图
“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。”诗仙李白的慨然之声，响彻古今，也包含了对黄河的遥遥之念想，母亲河之水究竟来自于哪里？其实自古以来，对于黄河之源的探索从未间断，众多前辈在不同目的、不同方式、不同时间，进行了天马行空的遥想、携皇命而寻根问底等，历经千年，难有定论。时至近代，也是经历艰难勘测、反复推论等有了确切之答案。今天，我们一起走进这千百年来的寻源之路。
第一站：“导河积石”说与“河出昆仑”说
上古时期，水患频繁，大禹为治水而溯源西上，于积石山寻得水患之源，疏浚洪水，以致消除了水患。时至战国，《禹贡》中有言：“导河积石，至于龙门”，此为我国历史上关于黄河河源的最早记载。然而，《禹贡》并未溯源，但“导河积石”却为后世开启了溯源的大门。
而后还出现“河出昆仑”之说。《尔雅》中有言“河出昆仑墟，色白”；在《山海经》中也有记载“积石之山，其下有石门，河水冒以西流”种种记录与《禹贡》一般，都很简略。不禁使人发问，昆仑为何处？石门又在哪里？
禹贡九州图
相较而言，这些记载的真实性是有待考证的，在其间更多夹杂的是为人的主观色彩。《禹贡》之后的记录，多少掺杂着幻想之色，在“导河积石”基础之上进行了充分发挥，但都没有明示河源所在。于后世却有着深远的影响。
第二站：伏流重源说
《山海经》中记载：黄河源于昆仑，后入泑泽（罗布泊），于积石山出露，初步形成“潜流”之说，经过不断发展，最终形成“伏流重源”的说法。对《山海经》黄河之源的落实，起于张骞归来。据记载，张骞出使西域了无音讯13年后回到都城长安，虽未完成最初使命，却带回来了在西域的所见所闻，其中便有对河源的认知。张骞在向汉武帝汇报时提到：于阗之西，则水皆西流，注西海；其东，水东流注盐泽。盐泽潜行地下，其南河源出焉。”据考证，张骞此种认识，所依据的是西域之传说。经其口出，已然成为当时的中原地区对河源的典型认知。直至东汉，班固在其“一源”基础上，发展了“二源”说。其认为黄河另外一个源头是葱岭，两河汇集，注入蒲昌海（罗布泊）。关于“伏流重源”最终确立起来。
罗布泊图示
然而，从科学角度进行考量，这样的说法是缺少依据的。基于当时的社会生产力水平，人们对于自然的认知是有限的，无法对沙漠中的水量动态平衡进行科学解释，并且，单一参考海拔而言，青藏高原海拔较之塔里木盆地高出许多，如何能够在地下潜行，而又在千里之外的祁连山支脉积石山出露呢？不过，基于当时汉武帝的西进政策，这一说法加强了西域与中原的联系，政治意义不言而喻，“伏流重源”的说法也就能够理解了。
第三站：河出星宿说
“河出星宿”据传源于晋朝张华所著《博物志》，其文所记录之山河有明显《山海经》影子，由于时间久远，已无以为据，但在历史上，河出星宿是一个逐渐认识的过程。
公元635年，唐朝大将侯君集与江夏王李道宗为追击吐谷浑军队，来到河源区——星宿川，经历了艰苦的行军，他们“登汉哭山，饮马乌海……经途二千余里空虚之地，盛夏降霜，多积雪，其地乏水草”，在河源区进行了一系列战斗。《旧唐书》中记载候、李之军"转战过星宿川，至柏海"，终"北望积玉山，观河源之所出焉"，这也是河源地区有人涉足的最早记录。此后随着人们在河源地区的不断活动，对于河源的认识逐步推进到“星宿海”附近。那么，我们不仅想问，星宿海是河源吗？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇健康、疾病相关的问题，请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

黄河之源究竟在哪里 黄河的源头哪里

黄河之源究竟在哪里黄河的源头哪里