庄子是剑术高手 庄子的剑术


庄子是剑术高手 庄子的剑术

文章插图


近年来,几位富有盛名的传统武术大师在与自由搏击运动员的较量中,接连败北,这样的结果让人大跌眼镜,人们对传统武术的信心被严重动摇了,传统武术在实战中的技击能力受到广泛质疑,并由此引起了激烈争论,各种观点充斥网络 。纵观这些争论,发现其中存在着两种明显的认识误区 。一种观点认为,中国传统武术从来都不能实战,是一种与体操类似的观赏艺术,将其称为舞术更贴切,这种舞术用来强身健体确实有一定功效,但要用来比武或杀敌是万万不能的 。还有一种观点认为,传统武术原来一直是以实战为目的,无论在战场上还是擂台上,都曾经大展雄风,经过数千年发展,武术技艺在明清之际达到了巅峰,此后,随着热兵器的出现,武术的实战能力不再重要,技击能力不断退化,到如今,武术已经徒有其形,搏击能力早已丧失殆尽了 。



前一种说法,完全是无稽之谈,是历史虚无主义的表现,持这种观点的人其实大多是人云亦云,自己并没有认真研究过传统武术在历史上的表现 。其实在中国历史上,对传统武术的运用及其表现的记载,比比皆是,人们只要稍微去翻看一些这方面的史料,马上就会对传统武术的偏见产生颠覆性的认识 。需要说明的是,这些史料绝不是卑官野史中的传说故事,而是官方正史 。


当代人所指的实战能力,其实就是在一定规则限制和保护下的擂台搏击,比如K1或UFC,但在中国古代,武术的实战应用不仅在于对手之间的擂台互搏,更在于战斗中与敌人的决死较量 。就擂台搏击而言,古代和现代一样,都是以击倒对手为目的,所不同的是,现代在擂台上被击倒,只是失去比赛,而在古代的擂台上被击倒,可能会失去性命,所以,中国古代打擂台之前,参与的双方是要签生死文书的 。



在中国古代,不仅擂台上的较量凶险异常,就是平时习武者之间的切磋对练,也完全是实战化的,虽然不是以取对方性命为目的,却也绝不是点到为止,所谓容情不出手,出手不容情,在对练中致残致死的事时有发生 。


据《庄子·说剑篇》记载:“昔赵文王喜剑,剑士夹门而客三千余下,日夜相击于前,死伤者岁百余人,好之不厌 。”这段记载的意思是,赵文王喜欢剑术,于是门下招募了三千剑术高手,这些人整天在他面前对练,每年因此死伤一百多人,赵文王却仍然乐之不疲 。可见那时的贵族对武术的热情完全不亚于古罗马贵族对角斗的爱好,而练习中就死伤了这么多人,那么这种训练不是为了实战又是为了什么?



庄子是个学富五车的哲人,但绝非手无缚鸡之力的文弱之士,他的剑术非常高超,他自己也说:“周善为剑”,意思是:“我庄周是善于使剑的 。”赵文王听说庄子的剑术高超后就问他,剑术练到了什么程度?庄子回答:“臣之剑,十步一人,千里不留行 。”意思就是:“我的剑术,十步之内可杀一人,横行千里,没人能阻挡我的行程” 。赵文王听了很高兴,他称赞庄子说:“天下无敌矣!”


庄子还对赵文王讲述了习练剑术的精要:“夫为剑者,示之以虚,开之以利,后之以发,先之以至 。愿得试之 。”意思是:“击剑的要领是,先故意卖个破绽给对方,让对方觉得有机可乘,然后在对手发起攻击时,抢先出击,后发制人 。”庄子这种以静制动,后发先至的技击要义,与后世内家拳强调的搏击精髓完全一致,可见这是两千多年来一脉相承的,绝不是后人的凭空臆想 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: