你喜欢镜面屏还是雾面屏 镜面屏跟雾面屏哪个好( 二 )


不耐摔...
但权衡利弊之后,好看+好用的,自然会成为主流 。从上面提到的,决定屏幕是雾面还是镜面的,很多时候是本身结构使然,只是说这种结构刚好是镜面的,或者说磨砂的 。而LCD显示器往往两种都有,目的往往是出于功能性、美观,或者耐用方面考虑 。
一般的磨砂咱们不说了,这几年镜面屏的代表就是苹果的Pro Display XDR显示器,参数多猛且不说吧,他用的纳米纹理玻璃比较特别,算是目前降低玻璃面光泽度最好的办法,
镜面屏中最好的方案,但成本特别高,所以是加钱选配,而且很吃维护保养,太硬的布一擦就GG,很容易擦花了的 。别家目前都只是用相对保守的树脂+涂层方案,通透感主要是防眩光涂层带来的 。
电视机现在几乎都是镜面了,其实镜面并不直接决定成本,苹果那种定制的算是少数例外,一般的镜面屏成本反倒会比雾面低,雾面要做涂层或者特殊加工,大尺寸下,镜面反倒是好处理 。
从指标上来讲,面板有光泽度和反射率两个方面,友达1.9这类雾面tn面板一般光泽度在25gu,反光特别少,主要是电竞屏在用 。群创K7B或者说LG nanoIPS都是50gu左右的改进型雾面,大多数镜面屏则是100gu 。
由于很多镜面屏都有眩光,看多了眼睛累,所以主流都是雾面,光泽度在50gu左右观感最佳 。而部分敏感玩家觉得友达面板油腻,是因为抗眩光镀膜的原因,各家面板存在观感差异的确是客观存在的现象 。
至于优缺点,雾面无非是不反光,不容易留指纹,不过不是触屏的大显示器,也不会有谁没事去戳它吧...而美观度方面全凭个人喜好,现在雾面屏一样有超窄边框+内部黑边BM区设计,息屏下观感一样很好 。
所以没必要太执着是镜面屏还是磨砂屏,苹果的屏优势不是在玻璃,而是他们把玻璃做到了极致,同时是软硬结合的,决定了它清晰的是Retina,加上系统渲染方案 。
廉价的玻璃屏也可以做的很烂,高端的磨砂屏也可以做的很好 。决定好坏的,往往是成本、定位,而不是标签化的名词 。
早年还有DIY玩家打磨液晶显示器,做成镜面的,也有老外用蒸馏法魔改的 。当然镜面屏更简单,你贴膜就能变成雾面屏了 。
参考&引用:
烧屏网forrest
zhihu.com/question/24059458


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇健康、疾病相关的问题,请您及时就医或请专业人士给予相关指导!

「四川龙网」www.sichuanlong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: